Ухвала суду № 136879268, 27.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19841/25

Провадження № 2/752/6033/26

У Х В А Л А

27.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши клопотання відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 600,00 гривень з яких: 6 000,00 гривень тіло кредиту; 8 400,00 гривень проценти та 3 000,00 гривень неустойка.

В судовому засіданні 27.05.2026 відповідач заявив клопотання про витребування доказів в якому просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр»:

-первинні банківські документи щодо перерахування кредитних коштів;

- підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача;

- технічні логи укладення електронного договору;

- журнали відправлення та введення SMS-коду підтвердження;

- підтвердження ідентифікації особи через систему BankID або інші системи ідентифікації;

- деталізований розрахунок заборгованості із зазначенням підстав нарахування.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що він не заперечує факту отримання від позивача кредиту в розмірі 6 000,00 гривень проте, з метою підтвердження здійснення переказу вказаних кредитних коштів просить суд витребувати зазначені вище докази.

Ознайомившись із заявленим клопотанням суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд не вбачає необхідності у витребування від позивача: первинних банківських документів щодо перерахування кредитних коштів; підтвердження зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача; технічні логи укладення електронного договору; журнали відправлення та введення SMS-коду підтвердження; підтвердження ідентифікації особи через систему BankID або інші системи ідентифікації оскільки такі докази підтверджують факт укладення кредитного договору та здійснення переказу позивачем кредитних коштів на рахунок відповідача, водночас, з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він не заперечує факту укладення кредитного договору та отримання кредиту в сумі 6 000,00 гривень.

Разом з тим, оскільки позовні вимоги на загальну суму 18 600,00 гривень складаються із стягнення з відповідача: тіла кредиту у розмірі 6 000,00 гривень, процентів у розмірі 8 400,00 гривень, неустойки у розмірі 3 000,00 гривень, та відсутності у матеріалах справи розрахунку таких нарахувань суд дійшов висновку, що вимога ОСОБА_1 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» деталізованого розрахунку заборгованості відповідача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальність «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Сагайдачного, 133-А, ЄДРПОУ: 37356833):

-деталізований розрахунок заборгованості відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №26.02.2025-100002942 від 26.02.2025.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Витребувані докази надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А) протягом п`ятнадцяти календарних днів від дати отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв