Ухвала суду № 136879220, 27.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2026 р. Справа № 918/597/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Редько К.О.,

розглянувши заяву Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Тіщенко А.А. (довіреність № 160 від 30.12.2025 року);

від відповідача: не з`явився;

від органу ДВС: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 року позов задоволено, постановлено стягнути з Комунального підприємства "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 7979528,23 грн основного боргу та 47877,17 грн витрат по сплаті судового збору; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з Державного бюджету України 50 % судового збору в розмірі 47877,17 грн, сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції № 0000028365 від 25.06.2025 року.

20.08.2025 року господарським судом на виконання рішення господарського суду від 30.07.2025 року видано наказ № 918/597/25.

11.05.2026 року до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла скарга (від 11.05.2026 року) на дії (бездіяльність) державного виконавця відповідно до якої просить суд:

- визнати неправомірними дії та бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 р. у справі № 918/597/25, щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 05.05.2026, з підстав передбачених п. 10 ч. 1 ст. 34, ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зупинення вчинення виконавчих дій від 05.05.2026 р. ВП № 80792773;

- зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі.

Скарга позивача - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" дії (бездіяльність) державного виконавця обґрунтована тим, що 05.05.2026 року керуючись п. 10 ч. 1 ст. 34, 35 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем органу ДВС винесено постанову (яка надійшла на адресу стягувача 06.05.2026 року) про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку з тим, що боржника включено до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення". ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" звертається до суду зі скаргою, оскільки вважає, що постанова про зупинення вчинення виконавчих дій ВП № 80792773 від 05.05.2026 р. є неправомірною та такою, що прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а саме ст. ст. 1, 2, 18, 15, 34, 35, 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.05.2026 року серед іншого постановлено прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії (бездіяльність) державного виконавця до розгляду; призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "27" травня 2026 р. та запропонувати учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

26.05.2026 року до господарського суду від Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява в якій просить суд закрити провадження у справі у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з винесенням постанови про поновлення виконавчого провадження №80792773.

Представник позивача в судовому засіданні 27.05.2026 року проти клопотання Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі в частині розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця не заперечила.

Представник відповідача в судове засідання 27.05.2026 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 12.05.2026 р.) надіслано одержувачу Комунальному підприємству "Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 12.05.2026 р. о 20:30 год.

Представники органу ДВС в судове засідання 27.05.2026 року не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать Довідки Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 12.05.2026 р.) надіслано одержувачам - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України в їх електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 13.05.2026 р. о 19:01 год. та о 19:02 год.

Розглянувши заяву Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про закриття провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії (бездіяльність) державного виконавця, суд зазначає наступне.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корольчук Наталією Іванівною про зупинення вчинення виконавчих дій від 05.05.2026 року ВП № 80792773, зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/597/25 від 20.08.2025 року про стягнення коштів 8027405,40 грн.

В.о. заступника начальника Управління - начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковалем Ярославом Миколайовичем здійснено перевірку матеріалів виконавчого провадження №80792773, за результатами якої винесено Постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження № 80792773 від 25.05.2026 року відповідно до якої серед іншого постановлено: перевірку матеріалів виконавчого провадження № 80792773 закінчити; скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження № 80792773 від 05.05.2025 р.; державному виконавцю вчинити дії відповідно до статті 41 ЗУ "Про виконавче провадження".

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корольчук Наталією Іванівною про поновлення вчинення виконавчих дій від 25.05.2026 року ВП № 80792773, поновлено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/597/25 від 20.08.2025 року про стягнення коштів 8027405,40 грн.

Частинами 10 та 11 статті 11 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Забороняється відмова у правосудді з мотивів неповноти, неясності, суперечливості чи відсутності законодавства, яке регулює спірні відносини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на зазначене, зважаючи, що постановою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.05.2026 року поновлено виконавче провадження № 80792773, суд дійшов висновку закрити провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на дії (бездіяльність) державного виконавця на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 11, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 11.05.2026 року на дії (бездіяльність) державного виконавця - закрити.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк