Ухвала суду № 136879038, 26.05.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5804/23Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 6392/23 за позовом Одеської міської ради (пл.Думська,1,Одеса,Одеська область,65004) за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська, 1, м. Одеса, Одеська обл., Одеський р-н, 65039) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ" (пров. Нечипуренко, буд.15, кв.27,Одеса,Одеська область,65045) за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 08.09.2015) в особі представника за законом - батько Ковальчук Кирило Сергійович (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 09.02.2013) в особі представника за законом мати Ковальчук Дар`я Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) про стягнення 3663709 грн.;

ВСТАНОВИВ: Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ" про стягнення 3 663 709 грн. - відшкодування вартості об`єктів нерухомості набутих відповідачем за договором купівлі-продажу від 12.08.2010р

25.01.2024р до суду надійшло від позивача клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи (за вх. № 3244/24), у який заявник просить на вирішення експертів Одеського науково-дослідного інстітуту судових експертиз МЮУ поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №101, загальною площею 103,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31?

- Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №102, загальною площею 106,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31?

Ухвалою суду від 26.06.2024р. клопотання Одеської міської ради (вх. № 3244/24) про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено. Призначено у справі № 916/5804/23 судову оціночно-будівельну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026). На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставлено питання: - яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №101, загальною площею 103,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31?; - яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна нежитлового приміщення №102, загальною площею 106,5 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31? Витрати по оплаті проведення судової комплексної експертизи покладено на Одеську міську раду. Зобов`язано сторін на вимогу експерта надати у його розпорядження документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи. Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України. Провадження у справі № 916/5804/23 зупинено. Матеріали справи № 916/5804/23 надіслано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026) для проведення експертного дослідження.

13.08.2024 року до Господарського суду Одеської області разом зі справою надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.08.2024р. №24-4192 (вх. №30882/24) про узгодження виконання експертизи на другий квартал 2025 року, надання додаткових матеріалів та рахунок №24-4192 (52) від 05.08.2024 на оплату за проведення експертизи

Ухвалой від 02.09.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта на 23.09.2024

У судовому засідані представник позивача надав клопотання про витребування доказів, згідно якого позивач просить витребувати у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, розташованого за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, матеріали реєстраційної справи у паперовій формі, яка була сформована у зв?язку з державною реєстрацією права власності на нежитлові приміщення №101 та №102, розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, а саме: завірені належним чином копії технічних паспортів на нежитлове приміщення №101, загальною площею 103, 5 кв.м та на нежитлове примішення №102, загальною площею №106.5 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, в повному обсязі, станом на даний час.

Ухвалой 23.09.2024 клопотання Одеської міської ради від 23.09.2024 (вх.№34724/24) задоволено.

Ухвалою суду від 26.06.2024р. клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 05.08.2024р. №24-4192 (вх. №30882/24) про надання додаткових матеріалів для дослідження задоволено. Направлено матеріали справи №916/5804/23 до експертної установи для подальщого проведення експертного дослідження. Провадження у справі зупинено.

05.02.2025 року до Господарського суду Одеської області разом разом зі справою надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.01.2025р. №24-4192 (вх. №4094/25) про надання доступу до об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 11.02.2025р. поновлено провадження у справі №916/5804/23. Призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта

03.03.2024 клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз 24.01.2025р. №24-4192 (вх. №4094/25) про надання доступу до об`єкта дослідження задоволено. Зобов`язано Департамент комунальної власності Одеської міської ради забезпечети безперешкодний доступ до об`єктів обстеження нежитлових підвальних приміщень №101,№102 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників) 12.03.2025 об 11:00. Направлено матеріали справи №916/5804/23 до експертної установи - Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження. Провадження у справі зупинено.

17.04.2025 року до Господарського суду Одеської області разом зі справою повторно надійшло клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.04.2025р. №24-4192 (вх. №12399/25) про надання доступу до об`єкта дослідження нежитлових підвальних приміщень №101, №102 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, у присутності усіх сторін по справі (або їх законних представників) на 27.05.2025р. о 10-00

22.04.2025 листом суду зобов`яно Департамент комунальної власності Одеської міської ради забезпечети безперешкодний доступ до об`єктів обстеження нежитлових підвальних приміщень №101, №102 за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31 на 27.05.2025 об 10:00

10.06.2025 від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із справою надійшло повідомлення №24-4195 від 28.05.2025 про неможливість надання виснок

Ухвалою від 20.06.2025 поновллено провадження у справі №916/5804/23 та призначено підготовче засідання

20.10.2025 ухвалою суду задоволено заяву Одеської міської ради про залучення їх до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та залучено до участі у справі №916/5804/23 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 08.09.2015) в особі представника за законом - батько ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 від 09.02.2013) в особі представника за законом мати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).

25.11.2025 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшов запит (вх№1865/25) Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26 червня 2024 року по справі № 916/5804/23

Ухвалой суду від 27.11.2026 розгляд справи №916/5804/23 зупининоно до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26 червня 2024 року по справі № 916/5804/23.

Постановой Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2024 у справі №916/5804/23 залишено без змін. Справу №916/5804/23 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження судового розгляду.

13.05.2026 справу було повернуто до суду.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Отже у зв`язку з великою кількістю навантаження, враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог також враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, суд вважає за необхідне поновити провадження та здійснити розгляд справи впродовж розумного строку.

Керуючись ч.1 ст.230, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/5804/23

2. Здійснити розгляд справи впродовж розумного строку.

3. Призначити підготовче засідання на "15" червня 2026 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.В. Літвінов