Ухвала суду № 136878800, 27.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2026 р. Справа № 914/1507/26

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» (79034, м.Львів, вул.Угорська, 22; ідент.код 01553681)

до Відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення боргу в загальній сумі 45404,91грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» подано позовну заяву з вимогою про стягнення з Пахолків Іванни Іванівни (підприємницька діяльність якої припинилась 10.10.2025) боргу в загальній сумі 45404,91грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань, передбачених умовами Договору суборенди №603 від 01.06.2024, а саме:

-з оплати за суборенду частини нежитлових приміщень;

-з відшкодування витрат на електро-, тепло- та водопостачання.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч нормі п.4 ч.3 ст.162, не конкретизовано сум боргу за суборенду та боргу з відшкодування витрат;

-не зазначено періоду виникнення кожного боргу, сум нарахувань та про наявність (відсутність) часткового виконання Відповідачем грошових зобов`язань, що є порушенням норми п.5 ч.3 ст.162;

-не зазначено підстав оренди Позивачем нежитлових приміщень та про наявність у нього права (дозволу власника) на передання майна в суборенду, що є порушенням норми п.5 ч.3 ст.162;

-не надано доказу відкриття Позивачу банківського рахунку, який зазначено у прохальній частині позову, що є порушенням вимоги ч.7 ст.164 ГПК України.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу):

а)Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-кожної суми боргу;

-періоду виникнення кожного боргу, сум нарахувань та про наявність (відсутність) часткового виконання Відповідачем грошових зобов`язань;

-підстав оренди майна Позивачем та про наявність права на передання його в суборенду.

б)Доказу відкриття Позивачу рахунку в Банку.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.