Ухвала суду № 136878720, 27.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"27" травня 2026 р. Справа № 911/2613/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент»

до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

про стягнення 2 509 005,76 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент» до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» про стягнення 2 509 005,76 грн., з яких: 928 940,00 грн. основного боргу, 745 754,31 грн. пені, 176 654,82 грн. 3% річних, 657 656,63 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі № 911/2613/25 у частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво та Фундамент» до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» про стягнення 928 940,00 грн. основного боргу, 163 319,81 грн. інфляційних втрат, 68 913,00 грн. 3% річних, 745 754,31 грн. пені за порушення відповідачем умов Договору підряду № 03-03/2017 від 03.03.2017 року, водночас прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2613/25 у частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво та Фундамент» до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» про стягнення 107 741,82 грн. 3 % річних та 494 336,82 грн. інфляційних за порушення відповідачем умов Договору підряду № 03-03/2017 від 03.03.2017. Підготовче засідання призначено на 26.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.09.2025 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 15.10.2025.

Однак, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент» до Північного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2025, підготовче засідання 15.10.2025 не відбулось, а матеріали справи № 911/2613/25 супровідним листом № 02-04/911/2613/25 від 09.10.2025 на вимогу ухвали Північного апеляційного господарського суду було передано до Північного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Будівництво і Фундамент» - задоволено, ухвалу від 08.09.2025 скасовано, справу повернуто до Господарського суду Київської області для її подальшого розгляду.

Проте, у зв`язку з надходженням касаційної скарги від Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.25, матеріали справи № 911/2613/25 було скеровано до Касаційного Господарського суду.

Постановою Касаційного Господарського суду від 03.03.2026, касаційну скаргу Приватного підприємства "Спецвисотбуд 2006" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2025 у справі № 911/2613/25 скасовано, ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2025 залишено в силі, а матеріали справи № 911/2613/25 повернуто до Господарського суду Київської області та передано судді Карпечкіну Т.П. для подальшого розгляду справи № 911/2613/25.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 17.06.2026 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін