Ухвала суду № 136878702, 27.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1516/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» (73003, м. Херсон, вул. Кольцова 57, ідентифікаційний код 42475493)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гончаренко Марії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 1 525 493,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» 22.05.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Гончаренко Марії Віталіївни, в якій просить суд стягнути з ФОП Гончаренко М. В. на користь ТОВ «Ермітаж Хаус»

365 625,81 грн. суму основного боргу за Договором №0109/21-2 від 01.10.2021 за користування нежитловим приміщенням №82, яке розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 21/25, площею 140 кв.м. з квітня 2023 року по листопад 2023 року,

731 251,62 грн. неустойки, нарахованої відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України;

- 110 028,09 грн. пені, нарахованої за період з 01.04.2023 по 05.12.2023,

- 7453,00 грн. 3% річних, нарахованих за період з 01.04.2026 по 05.12.2023,

- 4702,66 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з квітня по листопад 2023 року,

- 306 432 грн. неустойки, нарахованої відповідно до положень п. 13.3 Договору №0109/21-2 від 01.10.2021.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.

Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» про стягнення грошових коштів з Фізичної особи-підприємця Гончаренко Марії Віталіївни подана до Господарського суду Київської області 22.05.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).

Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ермітаж Хаус» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 27.05.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх