Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 332/412/26
2-п/729/12/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., отримавши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Куровського О.І., про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду від 24 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Бобровицького районного суду від 24.04.2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №77511347 від 15.09.2021 у розмірі 34 081 (тридцять чотири тисячі вісімдесят одна) гривня 45 копійок, а також 2662 гривні 40 копійок судового збору та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень.
25 травня 2026 року від представника відповідачки надійшла заява про перегляд цього заочного рішення в якій зазначено, що відповідач дізналася про наявність судового рішення у застосунку «Дія», при цьому вона не була повідомлена про час та місце розгляду справи, оскільки не проживає за зареєстрованим місцем проживання, а перебуває за кордоном. Разом з тим, представник посилається на те, що позивачем не доведено належними доказами позовних вимог, зокрема, не доведено факту погодження відповідачкою умов щодо розміру процентної ставки, порядку нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом, відсутні докази використання відповідачем одноразового ідентифікатора.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до приписів ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення було проголошено 24 квітня 2026 року, а тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення дотриманий.
З матеріалів справи видно, що відповідачка не була присутньою у судовому засіданні при ухваленні рішення, проте у силу вимог ч.8 ст.128 ЦПК України вона вважалася повідомленою про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. ст.284,285 ЦПК України, а тому є підстави для її прийняття судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 285,286 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Куровського О.І., про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду від 24 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та призначити розгляд заяви на 12 червня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Булига
Судове рішення № 136877673, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/412/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: