Ухвала суду № 136877413, 27.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
682/932/26
Номер документу
136877413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №682/932/26

Провадження №2/682/934/2026

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 травня 2026 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

09.04.2026 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до АТ "Хмельницькобленерго", ТОВ "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року позовна заява прийнята судом, у справі відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

27.05.2026 на стадії підготовчого провадження позивачка ОСОБА_1 подала суду клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Клопотання позивачки про залишення позовної заяви без розгляду подане до початку розгляду справи по суті, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін інших осіб і держави, а тому підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 10 квітня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено АТ "Хмельницькобленерго" (код ЄДРПОУ 22767506) та ТОВ "Хмельницькенергозбут" (код ЄДРПОУ 42035266) вчинення будь -яких дій з припинення подачі (відключення) електроенергії для споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з ч. 1, ч. 4 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9, ч.10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залишення без розгляду позовної заяви до АТ "Хмельницькобленерго", ТОВ "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, визначених ухвалою суду від 10.04.2026 р.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про визнання незаконною нарахованої суми боргу за використану електроенергію та зобов`язання вчинити дії, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2026 р у виді заборони Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" (код ЄДРПОУ 22767506) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (код ЄДРПОУ 42035266) вчинення будь -яких дій з припинення подачі (відключення) електроенергії для споживача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуюча суддя В.І. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136877413 ?

Документ № 136877413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136877413 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136877413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136877413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136877413, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136877413, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136877413 відноситься до справи № 682/932/26

Це рішення відноситься до справи № 682/932/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136877412
Наступний документ : 136877414