Ухвала суду № 136877411, 27.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1041/26

Провадження № 2/682/1007/2026

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з клопотанням представника відповідачки адвоката Ткаченко Б.Р. про витребування доказів, заявленим у відзиві на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІК" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 28.04.2026 р та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна; відповідачці надано строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі 11.05.2026 р.

Відзив на позов сформований представником відповідачки адвокатом Ткаченком Б.Р. в системі "Електронний суд" 22.05.2026 р, тобто в межах наданого судом строку для подання відзиву, отриманий судом в наступний робочий день - 25.05.2026 р.

У відзиві на позов представник відповідачки адвокат Ткаченко Б.Р. заявив клопотання про витребування у позивача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІК" та у первісного кредитора ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" доказів, що містять банківську таємницю, але мають значення для вирішення справи по суті, зокрема: оригіналу первинного документа про фактичний переказ грошових коштів за Кредитним договором № 3866926 від 20.08.2020 р Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу; засвідченої банком платника виписки з банківського рахунку ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором № 3866926 від 20.08.2020 р.

Процесуальним законом не заборонено заявляти клопотання у відзиві відповідача на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подане представником відповідачки в межах строків, визначених ст.83 ЦПК Українни, відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволеннб.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в.

Клопотання представника відповідачки адвоката Ткаченка Бориса Романовича задовольнити.

Витребувати у ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІК" та у первісного кредитора ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" докази:

- оригінал первинного документа про фактичний переказ грошових коштів за Кредитним договором № 3866926 від 20.08.2020 р Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу;

- засвідчену банком платника виписку з банківського рахунку ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за Кредитним договором № 3866926 від 20.08.2020 р.

Зобов`язати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОЛВЕНТІК" та ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" надати витребувані докази Славутському міськрайонному суду Хмельницької області до 10.06.2026 р.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: В.І. Зеленська