Ухвала суду № 136877167, 27.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/3988/26

н/п 2/766/9137/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду, витребування доказів

27 травня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

з участю в режимі відеоконференції представника позивачки адвоката Дубкової А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (ЄДРПОУ 04401374, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Дар`ївка, вул. Соборна, буд. 68а) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21.05.2026 року представником відповідача електронною поштою подано відзив.

Представник позивачки в підготовчому засіданні клопотань не мала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подано відзив на позовну заяву.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Крім того, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриття/не відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала в повному обсязі складена 27 травня 2026 року.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (ЄДРПОУ 04401374, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Дар`ївка, вул. Соборна, буд. 68а) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 20 липня 2026 року, викликавши в судове засідання сторони.

Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриття/не відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити для виконання Першій Херсонській державній нотаріальній конторі.

Встановити строк на подання доказів до 16.07.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова