Ухвала суду № 136877125, 26.05.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1232/26

Провадження№ 2/650/2209/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

26 травня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.,

за участю секретаря - Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Скадовської адміністрації Скадовського району Херсонської області про визнання права власності,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Скадовської адміністрації Скадовського району Херсонської області про визнання права власності.

Відповідно до ухвали суду від 03 березня 2026 року відкрито провадження у справі, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін по справі.

В ході судового розгляду справи виникла необхідність в залученні до участі у справі в якості співвідповідача Скадовську міську раду Скадовського району Херсонської області (код ЄДРПОУ: 26285017, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Соборна, 63, індекс 75701.

Під час судового розгляду справи представник відповідача Скадовської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що Скадовська міська військова адміністрація Скадовського району Херсонської області не може бути відповідачем у даній справі, тому залучення цієї особи як співвідповідача є необхідним для повного та ефективного розгляду справи.

Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву Скадовська міська військова адміністрація Скадовського району Херсонської області не може бути відповідачем у даній справі, у зв`язку з чим виникла необхдність у залученні належного співвідповідача.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини третьої статті 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

У зв`язку з цим позивач має процесуальне право залучити до участі у справі особу, на належного співвідповідача, з метою забезпечення ефективного захисту свого порушеного права, ухвалення судового рішення, яке може бути виконаним, а також з урахуванням принципів змагальності, диспозитивності та рівності сторін.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідне клопотання подане у межах встановлених для цього процесуальних строків, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Скадовської адміністрації Скадовського району Херсонської області про визнання права власності, залучити співвідповідача - Скадовську міську раду Скадовського району Херсонської області (код ЄДРПОУ: 26285017, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Соборна, 63, індекс 75701, засоби зв`язку: тел. + 38 (05537) 5-22-20, Е-mail: mva@skadovsk-gromada.gov.ua).

Роз`яснити представнику відповідача - Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (в разі їх наявності), одночасно направивши його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи. До відзиву направленого до суду, крім іншого, має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК