Ухвала суду № 136876907, 26.05.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/3407/26

Провадження № 2/602/344/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" травня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участю:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хацкевича Р.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.04.2026 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2026.

Ухвалою суду від 07.05.2026 витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода О.С. інформацію із Спадкового реєстру щодо спадкової справи та зареєстрованих заповітів стосовно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підготовче засідання відкладено на 26 травня 2026 року.

21 травня 2026 року до суду від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Голода О.С. надійшла відповідь по витребовуваних доказах.

Представник відповідача - Лановецької міської ради у підготовче засідання не з`явився, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лановецької міської ради.

У підготовчому засіданні представник позивача просив судові витрати у цій справі залишити за позивачем.

Позивачка та її представник не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку учасників справи, дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 червня 2026 року о 12 год 00 хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178, 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178,180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. НАУМЧУК