Ухвала суду № 136876716, 26.05.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/632/26

Провадження № 2/584/570/26

УХВАЛА

26.05.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором № 35-402-863-2-21-Г від 26.05.2021 в розмірі 160299,23 грн.

Свій позов обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань по укладеному кредитному договору та має прострочену заборгованість у вказаному розмірі.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, позивач просив розгляд справи здійснювати за відсутності його представника.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 584/820/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», Акціонерного товариства «Мегабанк»,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів.

Подане клопотання позивач обгрунтовував тим, що 11.05.2026 він звернувся до суду та просив у порядку застосування наслідків виконання нікчемного правочину в частині комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості (п.2.8), зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ФК ЄВРОКРЕДИТ здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 35-402-863-2-21-Г від 26.05.2021; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ФК ЄВРОКРЕДИТ зарахувати всю суму комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості, яка сплачена ОСОБА_1 за кредитним договором № 35-402-863-2-21-Г від 26.05.2021, в рахунок погашення тіла кредиту та відсотків, з огляду на нікчемність кредитного договору в частині сплати позичальником на користь банку комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості (п.2.8). Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 14.05.2026 у справі № 584/820/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», Акціонерного товариства «Мегабанк»,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів відкрите провадження та на даний час вона не розглянута.

Розгляд зазначеного клопотання відповідач просив провести за його відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального чи судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/820/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», Акціонерного товариства «Мегабанк»,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 584/820/26.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 584/820/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», Акціонерного товариства «Мегабанк»,Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв