Ухвала суду № 136875590, 26.05.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8676/26

Провадження № 2-о/592/172/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через представника ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою і просять встановити факт належності їм правовстановлюючого документу, а сам Свідоцтва про право власності на житло від 06.12.1999 Виконавчого комітету Сумської міської ради на об`єкт нерухомого майна квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 55,52 кв.м, де прізвище співвласників помилково вказано як ОСОБА_5 , замість вірного ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу у порядку частини 1 статті 315 ЦПК України.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно поданої заяви та відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру заявники проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Зарічного району м. Суми.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заявники проживають за адресою: АДРЕСА_2 , тому слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Зарічного районного суду м. Суми, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за місцем проживання заявників.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Сумська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА