Постанова № 136875494, 27.05.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3525/26

Провадження № 3/591/972/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 21 березня 2026 року близько 16 год. 54 хв., за адресою: м. Суми, вул. Миру 30 в приміщенні магазину «Єва» здійснила дрібну крадіжку товару на суму 637 грн, 04 квітня 2026 року о 19 год. 08 год. за адресою: м. Суми, вул. Миру 30 в приміщенні магазину «Аврора» здійснила дрібну крадіжку товару на суму 282 грн, 22 квітня 2026 року близько 12 год. 05 хв. за адресою: м. Суми, вул. Харківська 5/1 в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет" здійснила дрібну крадіжку товару на суму 524,90 грн., 25 квітня 2026 року близько 10 год. 20 хв. за адресою: м. Суми, вул. Харківська 5/1 в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет" здійснила дрібну крадіжку товару на суму 599,70 грн., чим вчинила правопорушення передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП, 04 травня 2026 року близько 07 год. 45 хв. за адресою: м. Суми, вул. Харківська 5/1 в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет" здійснила дрібну крадіжку товару на суму 773,80 грн., чим вчинила правопорушення передбачені ч. 4 ст. 51 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 25 березня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 000178, 10 квітня 2026 року складено адміністративний протокол серія ВБА № 988390, 06 травня 2026 року складено адміністративні протоколи серія ВБА № 000831, серія ВБА № 000832, серія ВБА № 00083 за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Протоколи серія ВБА № 000178 та серія ВБА № 988390 про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження (а.с. 33).

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться ще три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3525/26, провадження № 3/591/972/26.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 КУпАП підтверджується наступними доказами: електроним рарпортом (а.с.1), протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2, 18, 47,60,81), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3), заявою про вчинення правопорушення (а.с. 49,62,90),письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4),письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 56,75,97), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.19), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.71),письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.72),письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.73), протоколом огляду з фототаблицею (а.с.76-83), копіями постанов (а.с. 9-10, 22-28, 51-55,64-70,92-96), відношення (а.с. 20), попереднім переліком товарів (а.с. 21), довідкою вартості (50,63,91), фото (а.с. 8), відео (а.с. 29 А, 84) та особистими документами (а.с. 6,48,61,89).

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а її дії суд кваліфікує за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначено.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відносно якої складено п`ять протоколів, ступінь вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення передбачене ч. 4 ст. 51 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/6073/26, провадження № 3/591/1512/26, справу № 591/6075/26, провадження № 3/591/1513/26, справу № 591/6079/26, провадження № 3/591/1514/26, під одним номером: справу № 591/3525/26, провадження № 3/591/972/26.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов