Ухвала суду № 136875371, 27.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/253/26

Провадження № 2-во/459/17/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Фецан Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду та у виконавчому листі, а саме просив вказати правильний номер договору про надання споживчого кредиту №4336467 від 19.06.2021 року, замість помилкового №14336467 від 19.06.2021 року.

Представник заявника просив заяву розглядати у його відсутності.

Розгляд даного питання відбувався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.04.2026 у справі винесено рішення, яким позов задоволено.

В даному рішенні допущено механічну описку в резолютивній частині та у виконавчому листі, зокрема, зазначено номер договору про надання споживчого кредиту «№14336467 від 19.06.2021р.» замість правильного «№4336467 від 19.06.2021р.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При складанні судового рішення та у виконавчому листі здійснено описку в номері договору про надання споживчого кредиту, а саме помилково вказано «№14336467 від 19.06.2021р.» замість правильного «№4336467 від 19.06.2021р.». Тому в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі слід внести виправлення, яке не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 260,261,269,352-355 ЦПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Шептицького міського суду Львівської області від 06 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 12 травня 2026 року по справі №459/253/26, вказавши правильно номер договору про споживчий кредит «№4336467 від 19.06.2021р».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено 27.05.2026

Суддя: М. Д. Новосад