Ухвала суду № 136875351, 26.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1911/26

Провадження № 2/459/801/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Шептицького відділу Державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Перевіривши матеріали даної позовної заяви, вважаю таку слід залишити без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із долученої до позовної заяви квитанції, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1347,50 грн.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Вказана норма не передбачає звільнення від сплати судового збору за подання заяви про припинення стягнення аліментів та про звільнення від сплати заборгованості по аліментах.

Оскільки позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру, тому за подання таких необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2662,40 грн (1331,20 х 2). Так як позивачем сплачено 1347,50 грн, йому слід доплатити судовий збір в сумі 1314,90 грн (2662,40 1347,50).

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: подання документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1314,90 грн за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Червоноградська тг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA508999980313191206000013945; Код класифікації доходів бюджету 22030101, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад