Ухвала суду № 136875130, 25.05.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1389/25 Провадження № 1-кп/450/184/26

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про про витребування доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140120000218 від 06.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024140120000218 від 06.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Львівської міської ради інформацію з копіями належним чином засвідчених документів про те чи належала станом на 2020 та 2021 рік земельна ділянка кадастровий номер 4623683300:01:001:1444 на праві володіння/користування/розпорядження (власності) Львівській міській раді (якщо так, то чим це підтверджується)?; чи станом на 2020 та 2021 рік земельна ділянка кадастровий номер 4623683300:01:001:1444 входила у адміністративні межі м. Львова (якщо так, то чим це підтверджується)?

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили таке задоволити, зазначили що вказані відомості мають суттєве значення для з`ясування обставин справи, а сторона захисту позбавлена засобів їх отримання.

Прокурор та представник потерпілого щодо задоволення клопотання заперечили.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступного висновку.

За ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Так, КПК України надає стороні захисту рівні права із стороною обвинувачення у збиранні доказів та доведенні їх переконливості перед судом. Тому, у разі наявності у сторони захисту відомостей, які спростовують покладені в основу обвинувачення обставини або свідчать про недопустимість зібраних обвинуваченням доказів, їй мають бути надані рівні можливості для доведення цих обставин. Невід`ємною складовою такого доведення є збір доказів та застосування для цього відповідних заходів забезпечення кримінального провадження або проведення слідчих дій.

Згідно з ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд вважає, що інформація щодо вказана захисником у клопотанні може мати значення для доведення або спростування обставин кримінального провадження, і використовуватися стороною захисту для з`ясування того чи були наявні перешкоди у підписанні акта погодження меж землекористування, виходячи із завдань, які визначені щодо такого документа.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає що необхідно дослідити докази, про витребування яких просить захисник, а тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 315, 357 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів- задоволити.

Витребувати у Львівської міської ради (код ЄДРПОУ 04055896), адреса: 79008, Львівська область, м.Львів, площа Ринок, 1:

1. Документи, що підтверджують належність Львівській міській раді на праві власності або володіння, користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4623683300:01:001:1444 у період 2020 -2021 років;

2. Документи, що підтверджують, що земельна ділянка з кадастровим номером 4623683300:01:001:1444 у період 2020 -2021 років входила у адміністративні межі м.Львова.

У випадку відсутності відповідних документів повідомити про таке.

Витребувані докази подати до суду до 20.07.2026 року.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1