Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/3872/26
провадження 1-кс/462/818/26
У Х В А Л А
18 травня 2026 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2026 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141390000289 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.04.2026 року близько 21:10 год. до ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 28.04.2026 близько 20:37 год. невідома особа, зайшовши у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , кинувши дві скляні пляшки ємкістю по 0,5 л. із невідомою легкозаймистою речовиною в приміщення даного центру, чим вчинила умисне пошкодження майна, шляхом підпалу.
В ході виконання доручення слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області було проведено комплекс заходів направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. В ході проведення оперативно-розшукових заходів в межах кримінального провадження №12026141390000289 від 29 квітня 2026 року було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який користується у своєму повсякденному житті абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , який працює у мобільному телефоні марки «Oppo PJE 110» з IMEI: НОМЕР_3 , яким користувався під час вчинення кримінального правопорушення.
Також в ході проведення оперативно-пошукових заходів, було встановлено, що 28.04.2026 близько 20:37 год за адресою: АДРЕСА_1 на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення перебували особи, які могли бачити ОСОБА_4 та факт вчинення злочину або ж розмовляти по телефону із вказаним громадянином, або раніше підтримували спілкування із останнім, а саме:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується у своєму повсякденному житті абонентським номером операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується у своєму повсякденному житті абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_13 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_14 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який користується у своєму повсякденному житті абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_19 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_22 та НОМЕР_23 (польський номер телефону);
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується у своєму повсякденному житті абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_24 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 яка користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_25 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_26 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_27 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_28 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який користується у своєму повсякденному житті абонентським номером операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_29 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_30 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 який користується у своєму повсякденному житті абонентськими номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_31 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_32 .
Під час виконання доручення по вищевказаному кримінальному провадженні в ході оперативно-розшукових заходів виникла потреба на тимчасовий доступ для отримання роздруківок трафіку вхідних та вихідних дзвінків громадян, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які 28.04.2026 близько 20:37 год за адресою: АДРЕСА_1 , перебували на момент вчинення вказаного кримінального правопорушення та могли бачити ОСОБА_4 , факт вчинення злочину або ж розмовляти по телефону із вказаним громадянином, або раніше підтримували спілкування із останнім та які в повсякденному житті користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 в період часу з 01.04.2026 по термін дії виконання ухвали.
Відтак, враховуючи вищевказане, в органу досудового розслідування виникла необхідність в встановленні даних про зв`язки мобільного терміналу із абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 01.04.2026 року по термін дії виконання ухвали, оскільки така інформація матиме істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість встановити осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Так, відомості про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 01.04.2026 року по термін дії виконання ухвали містяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).
У разі отримання ухвали на тимчасовий доступ до вказаних відомостей в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 12026141390000289 від 29.04.2026 року в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а тому просить клопотання задовільнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом зняття копії інформації про зв`язки мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_31 , а саме роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента А; інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карти, ІМЕІ; із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; з`єднання нульової тривалості; СМС-повідомлень без розкриттям їх змісту у період часу з 01.04.2026 року до закінчення строку дії ухвали суду, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 136874819, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3872/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: