Ухвала суду № 136874659, 27.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3742/26

Провадження № 2/461/2672/26

УХВАЛА

27.05.2026 року, суддя Галицього районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою майнового характеру, визначивши ціну позову у розмірі 2 613 932 грн. 58 коп.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачка звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що на теперішній час тимчасово не працевлаштована та протягом 2025 року доходів не отримувала, у зв`язку з чим просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На обґрунтування заявленого клопотання позивачем долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб, платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

Суд, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може відстрочити сплату судового збору на визначений строк.

При цьому обов`язок доведення обставин, які свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому законом розмірі, покладається на заявника.

Згідно з частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (стаття 8 Закону).

Аналіз частин першої, другої статті 8 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тобто чинне законодавство України передбачає можливість звільнення від сплати судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони.

Натомість позивач не додала до заяви про звільнення від сплати судового збору будь-яких доказів наявності у її власності рухомого чи нерухомого майна, коштів на рахунках у банківських установах, документів на підтвердження доводів, що вона є єдиною працюючою особою в родині, яка отримує доходи тощо.

Крім того, у пункті 29 Постанови пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ "Kniat v. Poland" від 26.07.2005, пункт 44; Рішення ЄСПЛ "Jedamski and Jedamska v. Poland" від 26.07.2005, пункти 63-64).

Зазначеними нормами передбачено, що суд, вирішуючи питання про відстрочення сплати судового збору, зобов`язаний враховувати майновий стан особи, яка звертається з відповідним клопотанням. Разом з тим, посилаючись на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для відстрочення сплати судового збору, позивачка надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, які самі по собі не є достатніми доказами неможливості сплати судового збору, оскільки відображають лише інформацію про офіційні доходи за відповідний період та не містять відомостей про загальний майновий стан особи, зокрема щодо наявності грошових коштів, майна, інших активів чи додаткових джерел доходу.

У зв`язку з цим, при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Отже, сам факт відсутності офіційного доходу або отримання незначного доходу не є безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного майнового стану позивачем не надано.

Крім того, надання відстрочення сплати судового збору є дискреційним правом суду, а не його обов`язком.

За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, до позовної заяви не додано.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків а саме: сплати судового збору в розмірі 16 640 грн.

Вказану суму судового збору необхідно сплатити за такими реквізитами: ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача -UA898999980313171206000013952, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Галицький районний суд м. Львова.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про визнання права власності, - залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мироненко Л.Д.