Ухвала суду № 136874398, 26.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.05.2026

Справа № 334/3213/26

Провадження № 2/334/2832/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28.04.2026 ухвалою судді відкрито спрощене провадження та призначено справу до судового засідання.

В позовній заяві представник позивача просив витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 04.02.2025 по 09.02.2025 року відображення часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 7000,00 04.02.2025 року на платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.02.2025 по 09.02.2025 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності представника, клопотання задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законодавством порядку, причини неявки суду не повідомила.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у документах, що прохає витребувати представник позивача, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно позивач не може отримати таку інформацію, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 04.02.2025 по 09.02.2025 року відображення часу зарахування коштів;

- надати інформацію чи було зарахування 7000,00 04.02.2025 року на платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати інформацію про номер телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 04.02.2025 по 09.02.2025 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: