Ухвала суду № 136874181, 22.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5289/24

Провадження № 2/314/79/2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

22.05.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 314/5289/26 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агронікс», Вільнянського комітету Вільнянської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

представника позивача, адвоката Гришка І.І.,

представника відповідача, адвоката Жманкова А.Ж.,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Гришко І.І., 27.02.2026 надав суду клопотання про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи, для перевірки та підтвердження позовних вимог. Проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи просив доручити Запорізькому науково-дослідницькому експертному криміналістичному центру МВС України.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Гришко І.І. підтримав вищевказане клопотання. Просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, адвокат Кокін А.Ж. не заперечував проти задоволення клопотання. Однак вказав, що відповідно до доданих представником позивача копій документів, проведення такої експертизи буде неможливим.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу.

Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 109, ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Гришка І.І. - задовольнити.

Призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконаний підпис в додатковій угоді від 01.12.2020 до договору з оренди земельної ділянки від 07.03.2012, зареєстрованого у Реєстраційній службі Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 18.05.2013, номер запису про інше речове право: 1151137, у розділі «Реквізити сторін» праворуч після слова «Орендодавець» ОСОБА_2 або іншою особою?

У розпорядження експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 314/5289/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агронікс», Вільнянського комітету Вільнянської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, (1 том).

- оригінал додаткової угоди від 01.12.2020 до договору з оренди земельної ділянки від 07.03.2012, зареєстрованого у Реєстраційній службі Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 18.05.2013, номер запису про інше речове право: 1151137.

Як порівняльний матеріал для дослідження надати:

-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , які розміщені на оригіналах та копіях документів, які поміщені до окремого конверту з написом «порівняльний матеріал для дослідження», а саме на:

- оригінал договору оренди землі від 20 квітня 2010 р., де підпис ОСОБА_2 знаходиться на зворотній стороні 3 аркуша в розділі «Підписи сторін» під словом «Орендодавець»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 6 аркуші праворуч від слова «Землевласник»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 7 аркуші у лівому нижньому куті нижче слова «Орендодавець».

- оригінал договору оренди землі від 16 лютого 2005р., де почерк ОСОБА_2 знаходиться на 2 аркуші в розділі «Подписи сторон» нижче слова « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; підпис ОСОБА_2 знаходиться на зворотній стороні 4 аркуша в розділі «Підписи сторін» нижче слова «Орендодавець»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 6 аркуші праворуч слова «Землевласник»; підпис ОСОБА_2 знаходиться на 9 аркуші у нижньому лівому куті після слова «ОРЕНДОДАВЕЦЬ».

- копію аркуша договору оренди землі з реквізитами сторін від 07 лютого 2006, де підпис ОСОБА_2 знаходиться у розділі «ПІДПИСИ СТОРІН» нижче слова «Орендодавець»;

- копію аркуша договору оренди землі з реквізитами сторін, де підпис ОСОБА_2 знаходиться у розділі «ПІДПИСИ СТОРІН» нижче слова «Орендодавець»;

- копію документа під назвою «ЗАВЕЩАНИЕ», де у лівому нижньому куті після слова «Подпись» знаходиться підпис ОСОБА_3

- копію першої сторінки паспорта ОСОБА_2 ;

- копію акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 20 квітня 2010р., де підпис ОСОБА_2 знаходиться у лівому нижньому куті, нижче слова «Орендодавець»;

- копію акту прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 16 лютого 2005р., де підпис ОСОБА_2 знаходиться у лівому нижньому куті, нижче слова «ОРЕНДОДАВЕЦЬ».

Проведення експертизи доручити доручити Запорізькому науково-дослідницькому експертному криміналістичному центру МВС України (місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. В. Швець

22.05.2026