Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/5037/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8245307 від 26 січня 2024 року в сумі 45175,77 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн та 8000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений договір про споживчий кредит № 8245307, згідно з умовами якого відповідач отримав 15000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів відповідачем не було сплачено кредитні кошти, комісії і проценти за користування кредитом у строк, встановлений кредитним договором. Кредитодавець умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в сумі, визначеній кредитним договором. 28 травня 2024 року між первісним кредитором та ТОВ «ФК «Кредит-капітал» укладений договір відступлення прав вимоги № 106-МЛ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги та позивач набув статус нового кредитора і отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, визначених в реєстрі боржників, включно з правом вимоги і за кредитним договором № 8245307 від 26 січня 2024 року, що укладений між кредитодавцем та відповідачем. Сума заборгованості відповідача становить 45175,77 грн, з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 14700,87 грн, прострочена заборгованість за сумою відсотків - 30474,90 грн.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволенні позову в частині вимог, які не підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами; врахувати його платіж у сумі 300 грн від 24 лютого 2024 року. Відзив мотивує тим, що не заперечує факт укладення з ТОВ "Мілоан" договору про споживчий кредит № 8245307 від 26 січня 2024 року та факт отримання кредитних коштів у розмірі 15000 грн. Ним було здійснено оплату 300 грн 24 лютого 2024 року в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Не визнає належно доведеними: правильність та деталізацію розрахунку заборгованості; порядок зарахування його платежу в сумі 300 грн; підстави визначення заборгованості за тілом кредиту саме в сумі 14700,87 грн; правильність нарахування процентів у сумі 30474,90 грн; обгрунтованість та співмірність витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн. Також у справі відсутні докази того, що повідомлення про відступлення права вимоги або копія відповідного документа були направлені йому за його поштовою адресою.
Ухвалою від 10 березня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 10 березня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
У клопотанні від 29 квітня 2026 року представник позивача Усенко М.І. просить розглядати справу без участі представника ТОВ "ФК "Кредит-капітал".
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 26 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 укладений договір про споживчий кредит № 8245307 (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 531385, що підтверджується довідкою ТОВ "Мілоан" від 10 вересня 2025 року.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п.1.2 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором.
Згідно з п.1.2 кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 15000 грн.
В п.1.3 кредитного договору сторони погодили, що кредит надається загальним строком на 120 днів з 26 січня 2024 року (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 30 днів, що настає за дати видачі кредиту та завершується 25 лютого 2024 року (п.1.3.1 кредитного договору). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 25 травня 2024 року (п.1.3.2 кредитного договору).
Відповідно до 1.5.2 кредитного договору, проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 45 грн, які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 31050 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 2,30 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.3 кредитного договору).
Згідно з п.1.5 кредитного договору визначена денна процентна ставка (за весь строк кредитування) складає 1,73 %.
Видача ТОВ "Мілоан" 26 січня 2024 року коштів в сумі 15000 грн на картку відповідача 516936*16 згідно договору 8245307 підтверджується платіжним дорученням № 121307391 від 26 січня 2024 року.
28 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" укладений договір відступлення прав вимоги № 106-МЛ, за умовами якого позивач набув права грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 8245307 від 26 січня 2024 року на загальну суму заборгованості 45175,77 грн, що підтверджується договором відступлення прав вимоги № 106-МЛ від 28 травня 2024 року, додатковою угодою №1 до договору відступлення прав вимоги № 106-МЛ від 28 травня 2024 року, укладеною 04 лютого 2025 рокку, актом приймання-передачі реєстру боржників від 28 травня 2024 року до договору відступлення прав вимоги № 106-МЛ від 28 травня 2024 року, платіжною інструкцією № 2258 від 28 травня 2024 року про оплату згідно договору відступлення права вимоги №106-МЛ від 28 травня 2024 року, витягом з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 106-МЛ від 28 травня 2024 року.
Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення, сформованою ТОВ "Мілоан", та випискою з особового рахунка за кредитним договором № 8245307 від 26 січня 2024 року, сформованою ТОВ "ФК "Кредит-капітал", заборгованість відповідача за спірним кредитним договором станом на 12 лютого 2026 року становить 45175,77 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 14700,87 грн, заборгованості за процентами в сумі 30474,90 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Надані позивачем докази в їх сукупності підтверджують укладення між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 26 січня 2024 року договору про споживчий кредит № 8245307. Факт укладення кредитного договору та отримання коштів у сумі 15000 грн відповідач не оспорює.
У визначену кредитним договором дату остаточного погашення заборгованості відповідач не виконав обов`язок повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, про що свідчить виписка з особового рахунку за кредитним договором. Доказів виконання зобов`язань за спірним кредитним договором на рахунок первісного кредитора матеріали справи не містять.
Відповідно до відомості про щоденні нарахування та погашення, 24 лютого 2024 року відповідач здійснив платіж в сумі 300 грн, з яких 299,13 грн зараховано на сплату тіла кредиту, а 0,87 грн - на сплату процентів по кредиту.
Разом з тим, умовами кредитного договору (п.2.4.1) передбачено, що позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення, згідно п.1.4 договору. Відповідно до графіку платежів за договором про споживчий кредит 8245307 від 26 січня 2024 року, датою повернення кредиту та процентів за користування кредитом визначено 25 травня 2024 року. З огляду на умови спірного кредитного договору та положення ст.19 Закону України "Про споживче кредитування", здійснений відповідачем 24 лютого 2024 року платіж в сумі 300 грн необхідно зарахувати на погашення тіла кредиту, а відтак, заборгованість за тілом кредиту становить 14700 грн.
Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача процентів за користування кредитними коштами в сумі 30474,90 грн, які за період з 27 січня 2024 року до 25 лютого 2024 року нараховані за ставкою 0,01 % за кожен день строку користування кредитом, а за період з 26 лютого 2024 року до 25 травня 2024 року - за ставкою 2,30 % за кожен день строку користування кредитом.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
За положеннями ч.5 ст.8 Закону України "Про споживче кредитування", максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Стаття восьма Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, який набрав чинності 24 грудня 2023 року.
Спірний кредитний договір укладений 26 січня 2024 року, тобто на дату його укладення вже були чинні законодавчі обмеження щодо максимального розміру денної процентної ставки. Отже, за період з 26 лютого 2024 року до 25 травня 2024 року проценти підлягають нарахуванню за денною процентною ставкою 1 % та, з урахуванням залишку кредиту 14700 грн, становлять 13230 грн. Сукупна заборгованість за процентами становить 13275 грн (45 грн протягом пільгового періоду + 13230 грн протягом поточного періоду).
З огляду на встановлені обставини, загальний розмір заборгованості відповідача за спірним кредитним договором становить 27975 грн (заборгованість за тілом кредиту в сумі 14700 грн + заборгованість за процентами в сумі 13275 грн), а отже, позов належить задовольнити частково.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру
задоволених позовних вимог у сумі 1650,69 грн.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та Адвокатським об`єднанням "Апологет", акт № Д/16601 наданих послуг, складений 12 лютого 2026 року, детальний опис наданих послуг до акту № Д/16601 від 12 лютого 2026 року за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, відповідно до яких загальна вартість послуг становить 8000 грн.
За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Враховуючи категорію та незначну складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, обгрунтованими та пропорційними до предмета спору є витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. Оскільки позов суд задовольняє частково, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1240 грн
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" заборгованість за кредитним договором № 8245307 від 26 січня 2024 року в сумі 27975 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн.
Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн 69 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал", місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, кор.28; код ЄДРПОУ 35234236;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя
Судове рішення № 136873544, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5037/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: