Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/160/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Саган Л.В.
за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство "Здолбунівводоканал" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року в справі № 562/160/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обгрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а саме: замість НОМЕР_1 помилково вказано НОМЕР_2 .
Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року в справі № 562/160/26 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , стягнуто на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2025 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 7095 (Сім тисяч дев`яносто п`ять) грн. 33 коп., інфляційні втрати 1139 (Одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 23 коп., три відсотки річних 503 (П`ятсот три) грн. 53 коп., нарахованих на суму заборгованості, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 332 (Триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року в справі № 562/160/26 зазначено невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість НОМЕР_1 помилково вказано НОМЕР_2 .
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, заява про виправлення описки у судовому наказі підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 березня 2026 року в справі № 562/160/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Здолбунівводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2025 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 7095 (Сім тисяч дев`яносто п`ять) грн. 33 коп., інфляційних втрат 1139 (Одна тисяча сто тридцять дев`ять) грн. 23 коп., трьох відсотків річних 503 (П`ятсот три) грн. 53 коп., нарахованих на суму заборгованості, а також витрат по оплаті судового збору в розмірі 332 (Триста тридцять дві) грн. 80 коп., та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 136873426, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/160/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: