Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.05.2026Справа № 554/18854/25 Провадження № 2/554/36/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2026 м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Єфименко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме - витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) інформацію: чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за 23.09.2024 року,07.11.2024 року та 02.12.2024 року; чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 23.09.2024 року,07.11.2024 року та 02.12.2024 року.
Представник позивача просив розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «МІЛОАН» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 - без участі Позивача ТОВ «МІЛОАН».
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст.81ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 189,260 ,277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) інформацію: чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за 23.09.2024 року,07.11.2024 року та 02.12.2024 року; чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 23.09.2024 року,07.11.2024 року та 02.12.2024 року.
Витребувані письмові докази надати суду до наступного судового засідання у справі, що призначене на 25.06.2026 року на 09 год.20хв.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) - для її виконання в частині витребування доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 136873086, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/18854/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: