Ухвала суду № 136873038, 25.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.05.2026Справа № 554/8210/24 Провадження № 1-кс/554/7262/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого групи у кримінальному провадженні старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024170570000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи службовою особою директором ТОВ «Науково-виробнича фірма «Лідвер», діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 та невстановленою службовою особою АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», у період з січня по серпень 2024 року, привласнили природний газ, який придбано у ТОВ «ГК Нафтогаз України» за пільговою ціною відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 №222, шляхом його незаконного відбору з газорозподільної системи та подальшої реалізації за ринковими цінами, як автомобільного пального за готівкові кошти.

21.06.2022 між ТОВ «ГК «Нафтогаз України» та АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» укладено договір купівлі-продажу природного газу № 101/ПГ-3276-ОРГМ, який на даний час є діючим. Відповідно до договору ТОВ «ГК «Нафтогаз України» реалізує АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» природний газ у розмірі нормативних, понаднормових втрат та виробничо-технологічних витрат.

Відповідно до п. 2.2.1 договору обсяг І (фіксований) це обсяг нормативних витрат та виробничо-технологічних втрат, погоджених НКРЕКП.

У п. 4.1.1 договору ціна природного газу для Обсягу І (фіксований) становить 7 420,00 грн із урахуванням податку на додану вартість за 1 000 кубічних метрів природного газу.

Згідно з положеннями постанови НКРЕКП від 12.12.2023 № 2375 «Про встановлення нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу при здійсненні розподілу природного газу на 2024 рік в умовах воєнного стану та визнання такою, що втратила чинність, Постанови НКРЕКП від 20.12.2022 № 1943» обсяги нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат встановлені для АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» складають 8 904,000 тисяч кубічних метрів природного газу на рік.

Крім того, встановлено, що за період часу з 01.01.2024 по 31.08.2024 АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» придбало за пільговою ціною, яка складала 7 420 грн, 5 151,680 тисяч метрів кубічних природного газу.

21.09.2021 між АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» та ТОВ «НВФ Лідвер» укладено договір до приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) № 21/09-2021/1, який на даний час діючий. Відповідно до вказаного договору підключення здійснюється за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Петра Лубенського, 10, із технічною (пропускною) потужністю 120 метрів кубічних за годину.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2024 року, у ОСОБА_4 виник умисел на привласнення природного газу, з мереж АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» з його подальшою реалізацією на АГЗНК ТОВ «НВФ «Лідвер» як автомобільне пальне за готівкові кошти.

Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 вступив у попередню змову з невстановленими службовими особами АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» та ОСОБА_5 щодо забезпечення приєднання до газорозподільної мережі, незаконного відбору природного газу з газорозподільної системи, а також подальшого продажу газу на АЗС ТОВ «НВФ «Лідвер» за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Петра Лубенського, 10, та в інших місцях.

З цією метою, ОСОБА_5 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, облаштував несанкціоновану точку приєднання на газопроводі високого тиску Ду 219 до газових мереж АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», розміщеного в м. Лубни Полтавської області по вул. Петра Лубенського, шляхом приварювання труби Ду 80, яка з`єднувалась з обладнанням для стиснення газу на компресорному устаткуванні до тиску 200-250 бар, з ресівером та двома колонками, тобто виконав підключення до газорозподільної мережі по типу промислового, з приєднанням сепаратору, який слугував для осушки та очистки газу.

В подальшому невстановлені працівники ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР» за допомогою підключення вказаного обладнання до газових мереж АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» здійснювали відбір природного газу з газопроводу без лічильників обліку, його подальше стиснення та реалізацію як автомобільного палива за готівкові грошові кошти, які в свою чергу розподілялись між співучасниками вчинення кримінального правопорушення.

З метою прикриття злочинної діяльності невстановлені на даний час службові особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» відображали вказаний незаконно відібраний та привласнений ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР» обсяг природного газу у добових та місячних звітах як обсяги нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат, що дозволяло викуповувати такий газ у ТОВ «ГК Нафтогаз України» за пільговою ціною, яка складає 7 420,00 грн.

За таких обставин з січня по серпень 2024 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та не встановленими службовими особами АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» за попередньою змовою привласнено природного газу в загальному обсязі 297 911,65 тисяч метрів кубічних, чим завдано збитки ТОВ «ГК «Нафтогаз України» в розмірі 2 210 504,41 грн.

05.08.2024 в ході огляду місця події за адресою: м. Лубни, вул. Петра Лубенського, 10, співробітниками поліції та УСБУ в Полтавській області виявлено: несанкціоновану точку приєднання на газопроводі високого тиску Ду 219 до газових мереж АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», розміщеного в м. Лубни Полтавської області по вул. Петра Лубенського, у вигляді привареної до нього труби Ду 80 мм, яка з`єднана з обладнанням для стиснення газу на компресорному устаткуванні до тиску 200-250 бар, з ресивером та двома колонками, яку у подальшому 11.09.2024 ліквідовано працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» за вказівкою директора ТОВ «НВФ «ЛІДВЕР» ОСОБА_4 .

Таким чином, відповідно до висновку № 1 від 12.03.2025 про результати участі залученого спеціаліста ТОВ «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12024170570000764 загальний обсяг природного газу за період часу з 01.01.2024 по 31.08.2024 становить 297 911,65 метрів кубічних природного газу, чим в свою чергу завдано збитки ТОВ «ГК «Нафтогаз України» в розмірі 2 210 504,44 грн, що становить понад 1 460 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великими розмірами.

21.05.2026, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду

м. Полтави проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено мобільний телефон, належний ОСОБА_4 , а саме «Redmi Note 11 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , поміщено до спеціального сейф-пакету № NPU 5742600.

21.05.2026 постановою слідчого, мобільний телефон, вилучений в ході проведення вищезазначеного обшуку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого групи у кримінальному провадженні старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024170570000764 від 05.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон, вилучений в ході проведення обшуку місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон, належний ОСОБА_4 , а саме «Redmi Note 11 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в корпусі чорного кольору, в чорному чохлі, поміщений до спеціального сейф-пакету № NPU 5742600.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1