Ухвала суду № 136872039, 27.05.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №214/1062/26

Провадження № 2/293/639/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи клопотання позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За змістом позову позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №879588340 від 28.11.2021 в розмірі 37 725,89 грн.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д):

Інформацію:

чи емітувано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 28.11.2021 до 03.12.2021 в сумі 6000,00 грн.

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 06.01.2022 до 11.01.2022 в сумі 16 000,00 грн;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки: НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) маска картки НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_2 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками)маска Картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЕЙС» про витребування доказів у справі задовольнити повністю.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д):

Інформацію:

чи емітувано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку НОМЕР_2;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 28.11.2021 до 03.12.2021 в сумі 6000,00 грн.

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 у період з 06.01.2022 до 11.01.2022 в сумі 16 000,00 грн;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки: НОМЕР_2 та чи знаходиться/ знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

повного номера рахунка (рахунків) маска картки НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_2 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками)маска Картки: НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_2 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 .

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО