Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/216/25
Номер провадження 1-кп/289/36/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за №12022060510000127 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
Ухвалою суду задоволено клопотання сторони захисту про допит в судовому засіданні експерта Житомирського відділення КНДІСЕ ОСОБА_5 .
На неодноразові виклики ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. Згідно повідомлення ОСОБА_7 перебуває у соціальній відпустці, що унеможливлює забезпечення експертною установою її прибуття в судове засідання.
В судовому засіданні сторона захисту наполягає на допиті експерта. Натомість з повідомлення Житомирського відділення КНДІСЕ не зрозуміло вид соціальної відпустки, можлива її тривалість, та відсутність можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відео-конференц зв`язку.
Згідно ст.. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Як зазначив ВС у постанові від 15 жовтня 2025 року по справі № 522/6781/19 відповідно до ч. 1 ст. 356 КПК виклик експерта для допиту з метою роз`яснення висновку є правом суду. Такий допит можливий, якщо потрібно зокрема усунути суперечності між висновком і іншими доказами.
Згідно ст.. 533 КПК України ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 356, 532, 533 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
В судовому засіданні оголосити перерву до 13 години 30 хвилин 21 липня 2026 року.
Зобов`язати Житомирське відділення Науково-дослідного інституту судових експертиз (вул..Театральна, 17/20, оф.512, м.Житомир) надати до суду наступну інформацію:
-Вид соціальної відпустки в якій перебуває експерт ОСОБА_8 та прогнозований термін перебування у відпустці;
-Адресу реєстрації місця проживання експерта ОСОБА_5 .
Встановити строк виконання ухвали до 27.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 136871992, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/216/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: