Ухвала суду № 136871760, 25.05.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/292/26

Провадження № 2/272/576/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 травня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 272/292/26, провадження № 2/272/576/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1317-5538 від 17.12.2023 у сумі 51 290 грн. 66 коп.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 19.03.2026 розгляд справи призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження 25.05.2026.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, через канцелярію суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, просив продовжити строк для подання відзиву. Поруч з цим, подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, який просив долучити до матеріалів справи.

Представник позивача до суду не з`явився, в матеріалах позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким правом скористався представник позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 , ч. 9 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи уразі: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою дотримання принципів цивільного судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості усім учасникам у справі брати участь у судових засіданнях, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 178,179,223, 275, 279 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Долучити до матеріалів цивільної справи відзив відповідача.

Розгляд цивільної справи № 272/292/26, провадження № 2/272/576/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у порядку спрощеного позовного провадження відкласти до 10 год. 30 хв. 12 серпня 2026 року, надавши позивачу можливість для ознайомлення з матеріалами відзиву та подання на нього відповіді.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков