Ухвала суду № 13687105, 17.01.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 14/126

Позивач: Державний комітет України з державного матеріального резерву

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології"

про зобов'язання виконати наряд та стягнення штрафних санкцій на суму 90 736 грн. 53 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився,

Від органу прокуратури: прокурор відділу Криворучко А.О. посв.№10 від 23.03.2009року.

ВСТАНОВИВ: Державний комітет України з державного матеріального резерву звернувся в господарський суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні технології" в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні Технології" виконати наряд Держкомрезерву України від 07.08.2008 № 861/6-2 та стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Новітні Крохмальні Технології" штрафні санкції в сумі 90 736,53 грн. в доход Державного бюджету України на реєстраційний рахунок Державного комітету України з державного матеріального резерву (Одержувач коштів: ГУ ДКУ код ЄДРПОУ 26077968; рахунок 31117106700011; Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код КЕКД -21081100).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.05.2010р. провадження по справі № 14/126 зупинено оскільки слідчі органи здійснювали перевірку обставин, необхідних для вирішення спору.

Прокуратурою Рівненської області подано клопотання № 05-1057вих10 від 08.12.10 року про поновлення провадження у справі № 14/126 оскільки 14 жовтня 2010 року до прокуратури області від прокурора Здолбунівського району надійшла інформація про результати проведення додаткової перевірки на предмет встановлення наявності на території ТОВ "Новітні крохмальні технології" матеріальних цінностей Держкомрезерву (мазуту М-100 в кількості 600 тонн).

Враховуючи викладені обставини ухвалою від 20 грудня 2010 року поновлено провадження у справі № 14/126.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 17 січня 2011 року не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача - Державного комітету України з державного матеріального резерву надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник прокуратури надав суду матеріали перевірки по факту привласнення, розтрати матеріальних цінностей Держкомрезерву ( мазуту М-100 в кількості 600 тон) та наявності на території ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" вказаних матеріальних цінностей Держкомрезерву, які знаходяться в матеріалах Здолбунівського РВ УМВС України у Рівненській області про відмову в порушенні кримінальної справи № 1930-08 (а.с.17-66, том.2).

Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.10 р. в ході проведення заходів та огляду території ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" не було встановлено наявність ємкостей з мазуту М-100 на даній території, а також не представилось можливим встановити фактичну кількість, якість мазуту та відібрати зразки мазуту для проведення дослідження щодо технічного стану та відповідності ДСТУ. Також не були опитані колишній комерційний директор ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" Тодуа В.Я. та в.о. генерального директора Уліхіну О.Г. щодо приводу зберігання мазуту та території ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" у зв'язку з тим, що останні проживають у м. Києві, але точне їх місце проживання не встановлено.

Здолбунівським РВ УМВС України у Рівненській області дано запит Голові Держкомрезерву Благодиру Ю.А. щодо підтвердження факту розтрати службовими особами ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" цінностей Державного матеріального резерву України, на який відповіді на даний час не отримано.

Також у постанові вказано, що прийняти процесуальне рішення по факту можливої розтрати службовими особами ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" цінностей Державного матеріального резерву України не представляється можливим у зв'язку з тим, що матеріали перевірки зібрані не в повному обсязі. В разі надходження відповідей на запити буде проведена додаткова перевірка та прийнято остаточне процесуальне рішення.

Враховуючи викладене суд вважає, що, оскільки, обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі ухвалою від 19 травня 2010 року не усунуто, слідчі органи здійснюють перевірку обставин, необхідних для вирішення спору, матеріали справи знаходяться у них, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 14/126.

2. Зобов'язати прокурора повідомити суд про результати проведення додаткової перевірки по факту можливої розтрати службовими особами ТзОВ "Новітні Крохмальні технології" цінностей Державного матеріального резерву України.

Суддя Войтюк В.Р.