Рішення № 13687084, 05.01.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" січня 2011 р. Справа № 5/2

за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Дубенський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 24795 грн. 50 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : Дзюбак Є.Ф.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство - ДАК "Хліб України" Дубенський комбінат хлібопродуктів звернулось до господарського суду з позовною заявою до ПП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 24795,50 грн. з підстав викладених у позовній заяві (а/с 2-3).

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на таке.

Протягом липня, серпня, вересня та жовтня 2009 року Приватним підприємцем ОСОБА_1 по довіреностях: серія ЯМШ № 606160 від 02 липня 2009 року, серія ЯМШ № 606161 від 08 серпня 2009 року, серія ЯМШ № 606162 від 01 вересня 2009 року, серія ЯМШ № 606163 від 09 жовтня 2009 року та серія ЯМШ № 606164 від 19 листопада 2009 року на ДП ДАК «Хліб України»Дубенському комбінаті хлібопродуктів закуплено зерно пшениці в кількості 6 тонн 850 кілограм, зернові відходи та побічні продукти, а всього на загальну суму 24795,50 грн.,тобто:

1. по накладній № 575 від 06 липня 2009 року 6850 кілограм пшениці;

2. по накладній № 573 від 06 липня 2009 року 280 кілограм зерновідходів І категорії;

3. по накладній № 574 від 06 липня 2009 року 4870 кілограм побічного продукту;

4. по рахунку № 33 від 07 серпня 2009 року 4810 кілограм зерновідходів;

5. по рахунку № 43 від 18 серпня 2009 року 10650 кілограм зерновідходів І категорії;

6. по накладній № 87 від 15 вересня 2009 року 6660 кілограм побічного продукту;

7. по накладній № 187 від 21 жовтня 2009 року 3400 кілограм зерновідходів;

8. по накладній № 263 від 30 жовтня 2009 року 4200 кілограм зерновідходів І категорії.

Після придбання зерна пшениці, зернових відходів та побічних продуктів на Дубенському КХП було виставлено рахунок ПП ОСОБА_1 на суму 24795,50 грн. про оплату за надані послуги.

Приватним підприємцем ОСОБА_1 протягом 2009 року та станом на день вирішення спору кошти за надані послуги в сумі 24795,50 грн. на користь Дубенського КХП не перераховані.

У зв'язку з цим, ПП ОСОБА_1 виставлено рахунки № 65 від 08 червня 2010 року про сплату заборгованості за покупку зерна пшениці в кількості 6 тонн 850 кілограм на суму 5617,00 грн. та зерновідходів в кількості 34 тонни 870 кілограм на суму 19178, 50 грн.

Окрім того, Приватному підприємцю ОСОБА_1 направлено претензію Укрпоштою за № 128 від 23 липня 2010 року. ОСОБА_1 претензію залишив без задоволення і відповідь позивачу не направив.

09 серпня 2010 року Дубенським КХП підготовлено акт звірки взаємних розрахунків станом на 09.06.2010 року. ПП ОСОБА_1 визнав заборгованість в сумі 24795,50 грн. на користь Дубенського КХП і акт підписано обома сторонами.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.ЗЗ ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Дубенський комбінат хлібопродуктів (Рівненська обл. м.Дубно вул.Залізнична, 50 ідентифікаційний код 00955779) 24795,50 грн. боргу, 247 грн. 96 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текс рішення оформлено та підписано 10.01.2011 р.

Суддя Войтюк В.Р.