Рішення № 13687048, 07.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.11 Справа № 9/15/2011

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 96 180 грн. 68 коп.

в присутності представників:

від позивача –Лавриненко В.С., дов. № 20 від 01.01.11,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у розмірі 76566,05 грн., компенсації за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 4992,26 грн., 3% річних –2908,0 грн., інфляційних втрат –11714,37 грн. та судових витрат.

Відповідач, ВАТ "З-д Красний Луч", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № 1007 від 17.12.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач стверджує, що виконав свої зобов'язання, про що свідчить рішення господарського суду Луганської області № 17/237 від 20.10.10, яким з відповідача було стягнуто заборгованість за активну електроенергію в сумі 201144,78 грн., за реактивну електроенергію –6887,48 грн.

Станом на 08.12.10 оплата за вказаним судовим рішенням була проведена частково, зважаючи на залишок заборгованості з активної електроенергії в сумі 199249,56 грн. та з реактивної електроенергії в сумі 6887,48 грн., на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані за період з 20.10.09 по 08.12.10 інфляційні втрати у загальному розмірі 10401,62 грн., (за активну –10057,24 грн., за реактивну –344,38 грн.).

Крім того, за вказаними сумами заборгованості позивачем нараховані 3% річних за період з 20.01.09 по 08.12.10 у загальному розмірі 2563,15 грн., (за активну –2472,58 грн., за реактивну –90,57 грн.).

В порушення умов договору № 1007 від 17.12.07 відповідач не своєчасно та в неповному обсязі розрахувався за спожиту активну електроенергію у червні –листопаді 2010 року.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти операційних днів з наступного дня після їх отримання.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії за вказаний період на загальну суму 76566,05 грн., яка на цей час не сплачена.

На підставі п. 7.5 договору позивач виставив рахунки за спірний період з реактивної електроенергії відповідачу на загальну суму 4992,26 грн., яка відповідачем не була сплачена.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у загальному розмірі 1312,75 грн. та 3% річних у розмірі 344,85 грн. за час прострочення платежів.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію з урахуванням інфляції та 3% річних.

За правилами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 1007 від 17.12.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Позивач стверджує, що виконав свої зобов'язання, про що свідчить рішення господарського суду Луганської області № 17/237 від 20.10.10, яким з відповідача було стягнуто заборгованість за активну електроенергію в сумі 201144,78 грн., за реактивну електроенергію –6887,48 грн.

Станом на 08.12.10 оплата за вказаним судовим рішенням була проведена частково наступним чином:

· заборгованість за активну електроенергію погашена в сумі 1895,22 грн.,

· заборгованість за реактивну електроенергію не погашена взагалі.

Таким чином, зважаючи на залишок заборгованості з активної електроенергії в сумі 199249,56 грн. та з реактивної електроенергії в сумі 6887,48 грн., на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані за період з 20.10.09 по 08.12.10 інфляційні втрати у загальному розмірі 10401,62 грн., (за активну –10057,24 грн., за реактивну –344,38 грн.).

Крім того, за вказаними сумами заборгованості позивачем нараховані 3% річних за період з 20.01.09 по 08.12.10 у загальному розмірі 2563,15 грн., (за активну –2472,58 грн., за реактивну –90,57 грн.).

В порушення умов договору № 1007 від 17.12.07 відповідач не своєчасно та в неповному обсязі розрахувався за спожиту активну електроенергію у червні –листопаді 2010 року.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти операційних днів з наступного дня після їх отримання.

Позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої електроенергії за вказаний період, а саме:

- № 1007/6/1 на суму 7636,03 грн., отриманий відповідачем 02.07.10,

- № 1007/7/1 на суму 8250,42 грн., отриманий відповідачем 02.08.10,

- № 1007/8/1 на суму 7737,34 грн., отриманий відповідачем 01.09.10,

- № 1007/9/1 на суму 7754,54 грн., отриманий відповідачем 01.10.10,

- № 1007/10/1 на суму 18641,42 грн., отриманий відповідачем 03.11.10,

- № 1007/11/1 на суму 26546,56 грн., отриманий відповідачем 01.12.10

Таким чином, загальна сума до сплати за активну електроенергію становила 76566,05 грн.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період у розмірі 76566,05 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

На підставі цієї умови позивач виставив рахунки за спірний період з реактивної електроенергії відповідачу:

- № 1007/6/3 на суму 782,30 грн., отриманий відповідачем 02.07.10,

- № 1007/7/3 на суму 798,10 грн., отриманий відповідачем 02.08.10,

- № 1007/8/3 на суму 781,49 грн., отриманий відповідачем 01.09.10,

- № 1007/9/3 на суму 528,92 грн., отриманий відповідачем 01.10.10,

- № 1007/10/3 на суму 669,96 грн., отриманий відповідачем 03.11.10,

- № 1007/11/3 на суму 1431,49 грн., отриманий відповідачем 01.12.10

Таким чином, загальна сума до сплати за реактивну електроенергію становила 4992,26 грн., яка відповідачем не була сплачена.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у загальному розмірі 1312,75 грн. (за активну –1198,56 грн., за реактивну –114,19 грн.) та 3% річних у розмірі 344,85 грн. (за активну –317,10 грн., за реактивну –27,75 грн.) за час прострочення платежів.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність невиконання відповідачем грошових зобов'язань за спірним договором, натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому, враховуючи підписаний відповідачем акт звірення розрахунків від 19.01.11, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ВАТ "Завод "Красний Луч", 94518, Луганська обл., м. Красний Луч, пл. Трофимова, буд. 1, код 14308753, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- суму боргу за спожиту активну електроенергію в період червень –листопад 2010 року у розмірі 76566,05 грн. на рахунок 260303179060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ВАТ "Завод "Красний Луч", 94518, Луганська обл., м. Красний Луч, пл. Трофимова, буд. 1, код 14308753, на користь позивача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937:

- заборгованість з компенсації перетікання реактивної електроенергії у розмірі 4992,26 грн., 3% річних у розмірі 2908,0 грн., інфляційні втрати –11714,37 грн., крім того, витрати зі сплати державного мита - 961,81 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600518645 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 08.02.11.

Суддя А.Г.Ворожцов