Ухвала суду № 136869356, 27.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

27 травня 2026 року № 520/364/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057 ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 12 грудня 2025 року № 12-дс «Про накладання дисциплінарного стягнення», який прийнято стосовно ОСОБА_2 , який займає посаду державної служби головного державного інспектора Центрального відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Ухвалою суду від 28.01.2026 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі.

Ухвалою суду від 27.05.2026 року заяву позивача про зміну анкетних даних позивача - задоволено. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням нових анкетних даних позивача - " ОСОБА_1 ".

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №520/364/26 до прийняття Харківським окружним адміністративним судом рішення у справі № 520/11518/26 та набрання ним законної сили.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначено, що позивач просить зупинити провадження у справі про оскарження дисциплінарного стягнення до набрання законної сили рішенням у справі № 520/11518/26, в якій оскаржується реєстраційна дія щодо визначення його у 2004 році керівником структурного утворення політичної партії без його волевиявлення. На думку позивача, саме факт існування такого запису став підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності за нібито порушення вимог політичної неупередженості державного службовця. Позивач вважає, що обставини, які будуть встановлені у справі щодо законності реєстраційної дії, мають преюдиційне значення для правильного вирішення спору про скасування дисциплінарного стягнення. У зв`язку з цим позивач посилається на об`єктивну неможливість повного та всебічного розгляду даної справи до прийняття Харківським окружним адміністративним судом рішення у справі № 520/11518/26 та набрання ним законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що предметом розгляду у справі №520/11518/26 є обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення спору у справі №520/364/26, зокрема щодо вирішення питання правомірності реєстраційної дії 2004 року, що, у свою чергу, безпосередньо впливає на оцінку правомірності підстав застосування до позивача дисциплінарного стягнення. Без встановлення цих обставин у межах іншої справи, суд позбавлений можливості надати належну правову оцінку доводам сторін. За таких умов, наявна об`єктивна неможливість розгляду справи №520/364/26 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі - №520/11518/26, що відповідає змісту положень п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Враховуючи викладене вище та з огляду на зміст спірних правовідносин, вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/11518/26.

Керуючись ст.ст. 4, 236, 243, 248, 250, 256, 290, 291, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057 ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/11518/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.