Ухвала суду № 136869342, 27.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 травня 2026 року Справа № 520/364/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши заяву відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057 ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 12 грудня 2025 року № 12-дс «Про накладання дисциплінарного стягнення», який прийнято стосовно ОСОБА_1 , який займає посаду державної служби головного державного інспектора Центрального відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Від представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, з підстав передбачених положеннями статті п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В обґрунтування поданої заяви відповідачем зазначено, що позовна заява та заява про усунення недоліків були підписані позивачем із використанням прізвища « ОСОБА_2 » після державної реєстрації зміни імені на « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим такі процесуальні документи підписані особою, яка не мала права їх підписувати у зазначеному статусі. Відтак, відповідач просить залишити позов без розгляду як такий, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо належного підписання процесуальних документів.

Від позивача до суду надійшла заява про зміну анкетних даних, в якій зазначено, що у з`язку зі зміною прізвища, відповідно до даних свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого на підставі актового запису №64 від 25.12.2025 позивач змінив прізвище " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ". Відтак, просить суд надалі здійснювати розгляд справи з урахуванням зміни прізвища на " ОСОБА_3 " та зазначати його у процесуальних документах.

Суд дослідивши зміст поданих сторонами документів та надаючи їм оцінку виходив з такого.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану (частина друга статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. (частина третя статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відповідно до частин першої, шостої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво (частина перша статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Зважаючи на викладене вище, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану, а факт зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи підтверджується державою з моменту складання відповідного актового запису в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.

Відтак, суд зазначає, що сама зміна прізвища позивача не свідчить про те, що подані ним процесуальні документи, зокрема позовну заяву, підписано іншою особою, оскільки зміна прізвища є лише зміною анкетних даних фізичної особи, а не припиненням її правосуб`єктності чи виникненням нової особи. Із моменту державної реєстрації зміни прізвища особа залишається тим самим суб`єктом прав та обов`язків, що підтверджується безперервністю її ідентифікаційних даних, зокрема РНОКПП, а також документами про зміну імені. Відтак використання позивачем попереднього прізвища при підписанні процесуальних документів саме по собі не може свідчити про відсутність у нього права на підписання позову чи бути підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для врахування заяви позивача про зміну анкетних даних та відмови у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 205, 229, 240, 241 - 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, 61057 ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Заяву позивача про зміну анкетних даних позивача - задовольнити.

Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нових анкетних даних позивача - " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.