Ухвала суду № 136869262, 27.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 травня 2026 року Справа № 520/8022/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 правил військового обліку.

Ухвалою від 13.04.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Представником позивача надано клопотання про залучення співвідповідача. Клопотання обґрунтовано тим, що у отриманому відзиві ІНФОРМАЦІЯ_5 не погоджується з позовними вимогами позивача ОСОБА_1 і просить відмовити в їх задоволенні повністю, посилаючись на законодавство стосовно питань мобілізації та не явку позивача по повістці ІНФОРМАЦІЯ_6 на 29.06.2025 року. Вважає, що в рамках цього провадження об`єктивний розгляд справи не можливий без залучення співвідповідача, а саме без залучення ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ОСОБА_2 ).

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч.4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до положень ч.6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, 248 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній справі № 520/8022/26 в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ): АДРЕСА_3 . (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_7 (Дворічна) строк для подання до суду відзиву на позов або заяву про визнання позову протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали. Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.