Ухвала суду № 136869002, 27.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

27 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/2935/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Сидорука А.І.,

секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

розглянув заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Сторони та заявник у судове засідання не прибули.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

До суду надійшла заява державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій він просить суд встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти пенсії.

Заява мотивована тим, що рішенням суду зобов`язано відповідача виплатити позивачу пенсію. Відповідачем здійснено перерахунок пенсії. Виплата заборгованості пенсії не здійснена протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного висновку.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено. Зобов`язано відповідача виплатити з 01.03.2022, 01.06.2022, 01.03.2023, 01.03.2024 позивачу пенсію.

Відповідач листом повідомив про виконання рішення суду в межах своїх повноважень. Сума коштів перерахованої пенсії нарахована до виплати становить 174160,86 грн, яка буде виплачена після надходження коштів до відповідача.

Заявником відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення.

Згідно з статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.14 Кодексу адміністративного судовчинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.378 КАС України за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Приписами ст.7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" від 05.06.2012 № 4901-VI встановлено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, здійснюється в порядку, встановленому Законом України ''Про виконавче провадження''.

У разі якщо рішення суду, зазначені в частині першій цієї статті, не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов`язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Суд звертає увагу, що він виходить з того, що стягувач діяв правомірно і не перешкоджає виконанню судового рішення.

Оскільки судове рішення, яким зобов`язано відповідача виплатити позивачу пенсію, не було виконано протягом двох місяців з дня винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, то суд дійшов висновку про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.

Керуючись статтями 248, 256, 295, 378 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення - задовольнити.

2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі № 480/2935/24 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 : з 01.06.2022 перерахунок та виплату пенсії виходячи з 90% грошового забезпечення, без обмеження пенсійної виплати максимальним розміром, із урахуванням проведених виплат; з 01.03.2022 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, установленої згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», виходячи із 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, установленої згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2023 році», виходячи із 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; з 01.03.2024 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 № 185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», виходячи із 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 21108013) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 174160 (сто сімдесят чотири тисячі сто шістдесят) грн 86 (вісімдесят шість) грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з її складення.

Суддя А.І. Сидорук