Рішення № 13686892, 07.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.Справа № 31/359-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М. Україна”, м. Київ

до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:Пухальський В.В., дов. № 12 від 01.04.10р.;

Від відповідача:не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості у розмірі 4406, 36 грн., 392, 16 грн. втрат від інфляції, 131, 18 грн. 3% річних та 797, 55 грн. пені., обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 258/09 від 05.08.09р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач до судового засідання не зявився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору поставки № 258/09 від 05.08.09р., з урахуванням Додатку № 2, (далі Договір), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М. Україна” (постачальник) та відповідачем у справі (покупець), постачальник зобовязується поставляти покупцеві товар відповідно до виставленого рахунку й у встановлені даним договором строки, а покупець зобовязується приймати і оплачувати поставлений товар.

Відповідно до п. 1.3. Договору оплата рахунку постачальника і/або отримання покупцем товару є узгодженням сторонами асортименту, кількості і ціни товару, що підтверджується платіжним документом покупця і/або товарною накладною.

Покупець оплачує постачальникові товар за цінами, встановленими у прайс-листах постачальника в євро із застосуванням коефіцієнта на знижку згідно з Додатком №1 до Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Основою для взаєморозрахунків є євро. Внутрішній курс євро постачальник визначає на підставі даних, отриманих постачальником від банку, в якому обслуговується постачальник, на дату, що передує дню виставляння рахунку. Попередня оплата проводиться в гривнях в сумі, еквівалентній ціні товару в євро по внутрішньому курсу постачальника на день оплати мінус 0%. Рахунок на оплату товару виставляється в гривнях і підлягає оплаті протягом 3-х банківських днів з моменту його виписки постачальником (п.п. 5.1., 5.2. Договору).

Згідно п.1 Додатку № 2 до Договору постачальник надає покупцеві товарний кредит відстрочку оплати за відвантажений товар на 7 календарних днів у сумі не більше 500 євро, а покупець зобовязується вчасно робити оплату.

У випадку порушення строку оплати товару, переданого з відстрочкою платежу, покупець зобовязаний сплатити пеню з розрахунку 0,1% за кожен календарний день від суми заборгованості (п.8 Додатку №2 до Договору).

Позивачем на підставі видаткових накладних № 42923 х-Хар, № 42924 х-Хар від 11.11.09р., № 43003 х-Хар від 12.11.09р., акту звірки взаєморозрахунків, підписаного між сторонами по справі, заявлено до стягнення суму залишку заборгованості у розмірі 4406, 36 грн.

Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати вартості поставленого товару у заявленому до стягнення розмірі, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог та стягнення 4406, 36 грн. боргу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 392, 16 грн. втрат від інфляції та 131, 18 грн. 3% річних.

Щодо стягнення пені суд не вбачає підстав для її стягнення, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. При цьому згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Таким чином, враховуючи, що позивач вийшов за межі річного строку встановлено ст. 258 ЦК України (з урахуванням дати звернення позивача до суду з позовом), суд не вбачає підстав для задоволення даної позовної вимоги.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (53200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.Б.М.-Україна” (03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 26, код ЄДРПОУ 31111213) 4406, 36 грн. боргу;392, 16 грн. втрат від інфляції; 131, 18 грн. 3% річних; 102,00 грн. витрат на сплату держмита, 203,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині в позові відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко