Рішення № 13686877, 07.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
20/326-10
Номер документу
13686877
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.Справа № 20/326-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Плюс",

м. Київ

до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи

ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 22 363 грн. 05 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник не зявився;

від відповідача: представник не зявився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 12325,86 грн., пеню 7356,32 грн., 3% річних 302,31 грн., інфляційні втрати 2378,56 грн. та судові витрати.

Позивач свого представника у судове засідання не направив , позивач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу :10.12.2010р.28.12.2010р., 19.01.2011р.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 22.01.2011р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2008 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Август Плюс” (постачальник) та відповідачем Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_3 (покупець) був укладений договір №8110101.

Відповідно п. 1.1 договору позивач зобов`язався поставляти відповідачу товар, у кількості, комплектності, асортименті, та у терміни, узгоджені сторонами у доданих до даного договору видаткових накладних, які є невідємною частиною договору, а покупець зобовязується приймати цей товар та здійснювати його оплату на умовах розділу 3 даного договору.

На виконання умов договору, за період з 27.11.2008р. по 13.01.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 21385,26 грн., що підтверджується видатковими накладними: № -8112702 від 27.11.2008р., №-0911305 від 13.01.2009р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п. 3.1. договору покупець зобовязується оплатити товар протягом 90 днів з моменту отримання товару. Сума перерахувань кожного місяця повинна бути не менше, ніж 35% від суми заборгованості покупця на початок місяця.

Відповідач частково розрахувалась з позивачем, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 12325,86 грн.

Відповідач відзив не надала, позовні вимоги не заперечила.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 5.1. договору за несвоєчасну оплату товару у відповідності з п. 3.1., покупець сплачує продавцю пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,2% від простроченої суми.

Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 7356,32 грн. за період з 01.01.2009р. 27.08.2009р.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином, за розрахунком суду, з урахуванням статті 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України пеня підлягає стягненню у сумі 655,86грн. за період з 01.01.2009р. по 01.07.2009р.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, що складають 2378,56 грн. за період з 01.01.2009р. по 01.10.2010р., а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що складає 302,31 грн. за період з 01.01.2009р. по 01.10.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі основного боргу - 12325,86 грн., пені 655,86 грн., 3% річних 302,31 грн., інфляційних втрат 2378,56 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 49, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (50057, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Август Плюс» (м. Київ, вул.. Жмеринська, 4/20 (юридична адреса), 03039, м. Київ, вул.. М. Грінченка, 18 (поштова адреса), код ЄДРПОУ 32530564, р/р 26004380645961 у Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) основний борг - 12325 (дванадцять тисяч триста двадцять пять) грн. 86 коп., пеню 655 (шістсот пятдесят пять) грн. 86 коп., 3% річних 302 (триста дві) грн. 31 коп., інфляційні втрати 2378 (дві тисячі триста сімдесят вісім) грн. 56 коп., 156 (сто пятдесят шість) грн. 62 коп. витрат по сплаті державного мита, 165 (сто шістдесят пять) грн. 29 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

04.02..2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13686877 ?

Документ № 13686877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13686877 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13686877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13686877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13686877, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13686877, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13686877 відноситься до справи № 20/326-10

Це рішення відноситься до справи № 20/326-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13686876
Наступний документ : 13686883