Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/6519/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )до Головного управління ДПС у Полтавській області ( код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014 ) про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
21.05.2026 ОСОБА_1 засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.02.2026:
- №00016982405, яким за порушення п. 177.6, п. 177.11 ст. 177 Податкового кодексу України у зв`язку із заниженням суми інших доходів, відображених у податкових деклараціях про майновий стан та доходи за 2019 - 2024 роки на загальну суму 18 281 118,78 грн, а також у зв`язку із заниженням податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб від отриманих доходів у вигляді відшкодування витрат на оплату комунальних послуг від інших контрагентів на 3 290 601,38 грн ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування" на суму 3 904 469,51 грн, у т.ч. 3 290 601,38 грн - за податковим зобов`язанням та 613 868,13 грн - за штрафними санкціями;
- №00016972405, яким за порушення п. 177.2, пп. 177.4.5 ст. 177 Податкового кодексу України у зв`язку із заниженням загального оподатковуваного доходу та завищенням вартості документально підтверджених витрат, пов`язаних з господарською діяльністю, що призвело до заниження суми чистого оподатковуваного доходу в сумі 462 503,35 грн за 2019 - 2023 роки, ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування" на суму 104 063,25 грн, у т.ч. 83 250,60 грн - за податковим зобов`язанням та 20 812,65 грн - за штрафними санкціями;
- №00016872405, яким за порушення пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.4, пп. 1.5 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ "Інші перехідні положення" Податкового кодексу України у зв`язку з не утриманням та не перерахуванням військового збору від інших доходів у вигляді відшкодування витрат на оплату комунальних послуг від інших контрагентів, які отримував ОСОБА_1 у 2019 - 2024 роках, ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов`язання за платежем "Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування" на суму 325 372,46 грн, у т.ч. 274 216,78 грн - за податковим зобов`язанням та 51 155,68 грн - за штрафними санкціями.
Мотивуючи свої вимоги, заявник зазначає, що здійснює господарську діяльність у статусі ФОП, який є платником податку на прибуток на загальних підставах та платником податку на додану вартість. В рамках господарської діяльності ФОП він використовує для здачі в оренду/суборенду об`єкти нерухомого майна комерційного призначення (нежитлові приміщення). Вважає, що відповідач, заперечуючи проти віднесення до доходів комунальних витрат та їх компенсації орендарями, посилається лише на суб`єктність права власності на нерухоме майно саме фізичної особи (громадянина). У зв`язку з цим стверджує, що законом не передбачено жодного обмеження стосовно використання комунальних послуг у складі витрат чи компенсації таких послуг у складі доходу ФОП на загальній системі оподаткування. Тому ФОП ОСОБА_1 правомірно включив до складу доходу відшкодування комунальних послуг, а самі комунальні послуги - до складу витрат.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.
Відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням приписів ч. 4 ст. 12 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6519/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:30 год. 16 червня 2026 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 136868724, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/6519/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: