Ухвала суду № 13686869, 03.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № Б24/327-10-4

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Мусійченко В.П., дов. № 1 від 02.02.10р.

від боржника - Проказа П.М., дов. № 1 від 02.02.11р., директор

в засіданні приймали участь - Чеснова Н.В., розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропромсервіс", м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпросервіс", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Теплична, 5 (ЄДРПОУ 03563123)

про визнання грошових вимог на суму 531 840,61грн.

ВСТАНОВИВ:

17.11.10р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпросервіс", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Теплична, 5 (ЄДРПОУ 03563123).

11.12.10р. в газеті "Голос України" № 235 (49985) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор заявив грошові вимоги до боржника на суму 531 840,61грн.

27.01.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропромсервіс", м.Дніпропетровськ не були визнані боржником та не включені до реєстру вимог кредиторів на суму 303 927,69грн.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст.15 Закону господарський суд призначає попереднє засідання.

Згідно до ч.2 ст.15 Закону, у попередньому засіданні суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з поданого реєстру вимог кредиторів та пояснення боржника в судовому засіданні, останній не визнав суму 303 927,69грн., оскільки він є засновником вказаного кредитора і вартість його внеску складає 303 927,69грн., тому вважає, що заборгованість повинна бути зменшена за мінусом вартості долі в статутному фонді кредиторів.

Кредитор заперечує, вважає, що сказана сума повинна бути визнана та включена до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши розпорядника майна, представників боржника, кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог, що передбачено ст.14 Закону.

Вимоги кредитора ґрунтуються на зобов'язаннях боржника, які виникли на договорах постачання та інших договорах.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України суб'єкти господарювання, та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до законодавства, інших правових актів, договору, тощо.

На час розгляду грошових вимог доказів щодо погашення заборгованості до суду не надходило.

Ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагропромсервіс", м.Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "Дніпросервіс", смт.Ювілейне у сумі 303 927,69грн., які віднести до 4 черги задоволення.

Зобов'язати розпорядника майна Чеснову Н.В. визнані грошові вимоги кредитора внести до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Л.М. Калиниченко