Ухвала суду № 136867886, 27.05.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/3094/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про залишення без розгляду заяви від 26.05.2026 про заміну позивача у справі №360/3094/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про накладення арешту на кошти та інші цінності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про накладення арешту на кошти та інші цінності.

26.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про здійснення заміни позивача у справі №360/3094/19 з Головного управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746) на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 44082150) (93404, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Енергетиків,72), як правонаступника.

27.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання, в якому зазначено, що Головним управлінням ДПС у Луганській області 26.05.2026 була подана заява б/н від 26.05.2026 у якій контролюючий орган просив здійснити заміну позивача у справі №360/3094/19 з Головного управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746) на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 44082150), як правонаступника. У зв`язку з некоректною роботою ЄСІТС «Електронний Суд» вищезазначена заява була подана помилково.

Враховуюча вищевказане, Головне управління ДПС у Луганській області просить суд не приймати до розгляду заяву б/н від 26.05.2026 про заміну позивача у справі №360/3094/19 з Головного управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746) на Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 44082150).

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про залишення без розгляду заяви від 26.05.2026 про заміну позивача у справі №360/3094/19, суд дійшов наступного.

Частина шоста статті 7 КАС України встановлює, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Частиною третьою статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо наслідків відкликання заявником заяви про заміну позивача у справі.

При цьому, вищенаведені законодавчі приписи передбачають можливість повернення заяви заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість застосування в цьому випадку положень КАС України, якими передбачені наслідки відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про залишення без розгляду заяви від 26.05.2026 про заміну позивача у справі №360/3094/19.

Керуючись ст. ст. 7,9,44,166,167,169,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про залишення без розгляду заяви від 26.05.2026 про заміну позивача у справі №360/3094/19 задовольнити.

Залишити без розгляду заяву від 26.05.2026 про заміну позивача у справі №360/3094/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Приватного акціонерного товариства Старобільський молокозавод про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.М. Басова