Ухвала суду № 136867416, 27.05.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" травня 2026 р. Справа № 300/1544/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервісбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 92752,76 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервісбуд» про стягнення податкового боргу у розмірі 92752,76 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортсервісбуд» (код ЄДРПОУ 4454376, вул. 22-го Січня, с. Брошнів-Осада, буд.85, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300) та за рахунок готівки, що йому належить, податковий борг в розмірі 2040 грн (дві тисячі сорок гривень).

Однак, як з`ясовано судом, в мотивувальній та резолютивній частині рішення від 27.05.2026 допущено описку, а саме не правильно зазначено суму податкового боргу, який підлягає стягненню «2040 грн» замість «92752,76 грн», а також помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача «4454376» замість «44544376».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені нормативно-правові приписи, суд вважає за можливе в порядку письмового провадження вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду.

Разом з цим, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи зазначене, з огляду на допущену судом описку в рішенні суду від 27.05.2026 у справі № 300/1544/26, суд робить висновок про необхідність виправлення описки шляхом зазначення замість неправильно вказаної суми податкового боргу, яка підлягає стягненню «2040 грн» правильну - «92752,76 грн», а також код ЄДРПОУ відповідача «4454376» замість «44544376».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі № 300/1544/26, вважати правильною суму податкового боргу, яка підлягає стягненню - «92752,76 грн (дев`яносто дві тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні сімдесят шість копійок» та правильним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервісбуд» - «44544376».

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.