Ухвала суду № 13686726, 03.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № Б26/131-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: Криворучка С.М. - представник Селянського(фермерського)господарства "Орлан", довіреність від 01.02.11р.

розглянувши справу

за заявою Жовтоводської ОДПІ, м. Жовті Води

до боржника селянського (фермерського) господарства "Орлан", с.Нововасилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.10р. за заявою Жовтоводської ОДПІ порушено провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Орлан", с. Нововасилівка П'ятихатського району за процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон). Цією ж ухвалою судове засідання призначено на 04.01.11р., зобов'язано кредитора подати довідку про дату надання останньої податкової звітності боржником; боржника - відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, повний перелік майна.

Боржник у судове засідання 04.01.11р. не з'явився, однак направив відзив, у якому проти вимог кредитора заперечував.

Від кредитора - Жовтоводської ОДПІ 03.02.11р. по факсу надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, за наявними матеріалами.

Представник боржника, присутній у судовому засіданні, проти продовження провадження у справі про банкрутство заперечував, посилаючись на наявність майна, достатнього для погашення боргу перед кредитором та здійснення боржником підприємницької діяльності.

Боржник стверджує, що кредитором не подано документів, що підтверджують відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням і просить припинити провадження у справі про банкрутство.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону, що передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, така справа порушується у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Із поданих кредитором документів неможливо встановити, що керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за місцезнаходженням, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 05.11.10р. така інформація не внесена (а.с. 14-15).

Боржник звітує до ДПІ, що підтверджується довідкою від 30.12.10р. №4946 (а.с.91), згідно якої остання податкова звітність подана боржником 05.11.10р.

Інших доказів, які б підтверджували відсутність підприємницької діяльності боржника, кредитором не подано.

Згідно з п. 36 постанови №15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.09р. "Про судову практику в справах про банкрутство" законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого порушено справу про банкрутство боржника. У таких випадках провадження у справі підлягає припиненню а підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону та п.1-1 частини першої ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Враховуючи те, що ініціюючим кредитором не подано доказів відсутності керівних органів боржника за місцезнаходженням та про відсутність його підприємницької діяльності, провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

Припинення провадження у справі про банкрутство не позбавляє кредитора права повторного звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника за наявності відповідних доказів.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, п.7 ч.1 ст. 40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "Орлан", с.Нововасилівка (ЄДРПОУ 30627394).

Суддя

Н.М. Камша