УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.11р.Справа № Б24/104-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Казанцева В.Л., дор. № 2-10 від 10.01.11р.
від боржника: Єрмак О.Ю., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Нікополь
до боржника Нікопольського комунального підприємства "Аварійно-технічна служба", м.Нікополь (поштова адреса: вул.Гагаріна, буд.85а, м.Нікополь, 53210) (ЄДРПОУ 32083088)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 03.04.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Нікопольського комунального підприємства "Аварійно-технічна служба", м. Нікополь банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_1
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
13.01.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 24/104-09 від 20.12.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.
В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що за Нікопольським комунальним підприємством "Аварійно-технічна служба", м. Нікополь числиться три автотранспорти (ЗИЛ - 130, ГАЗ 53, Луаз 969). Ліквідатором було виявлено, що ЗИЛ - 130 було продано виконавчій службі м. Нікополя. ГАЗ 53 передано рішенням Нікопольського виконкому № 66 від 31.01.07р. на баланс КП " Міські автомобільні дороги" де його було списано, Луаз 969 оцінено спеціалістом автотоварознавцем в 704,00 грн., яка була направлена на погашення оплати послуг ліквідатора.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь на суму 14 322,67грн.
Згідно довідок Інспекції Державного технічного нагляду № 10, м. Нікополь № 1510 від 10.07.09р., комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Нікополь № 4442 від 13.07.09р., Нікопольського МРЕВ УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області м. Нікополь № 14/2866 від 22.12.10р., Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь № 57236 від 13.07.09р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Нікополі, про відсутність заборгованості банкрута.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Нікопольського комунального підприємства "Аварійно-технічна служба", м. Нікополь.
Ліквідувати юридичну особу Нікопольське комунальне підприємство "Аварійно-технічна служба", м. Нікополь (поштова адреса: вул. Гагаріна, буд.85а, м. Нікополь, 53210) (ЄДРПОУ 32083088).
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь на суму 14 322,67грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/104-09 про банкрутство Нікопольського комунального підприємства "Аварійно-технічна служба", м. Нікополь арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_2 (а/с 167, м. Нікополь, 53200, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 13686724, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/104-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: