Ухвала суду № 13686710, 03.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.Справа № 5005/231/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське", с.Чапаєвка, Широківський район, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Матвєєва М.О., представник ТОВ "Чапаєвське" за довіреністю № б/н від 10.09.10р.;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чапаєвське" (далі - позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - відповідач), в якому просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі - третя особа), зареєстрованого у реєстрі за № 2992 таким, що не підлягає виконанню, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.11р.

03.02.11р. у судове засідання відповідач та третя особа не з'явилися.

Третя особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Також, в матеріалах справи знаходиться конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення, який було повернуто поштою з відміткою про те, що за адресою: 01133, м.Київ, бул. Лесі Українки, 28А, ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" не має, адресат вибув.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в договорі фінансового лізингу № L2779-07/08, який 25.07.2008р. укладено між позивачам та відповідачем, зазначено про те, що відповідач має юридичну адресу: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 28А та адресу для листування: 04073, м. Київ, пр. Московський. буд. 9, кор. 5, оф. 101.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов'язавши позивача надати докази погашення вартості предмета лізингу, а також повідомити належним чином відповідача про день, час і місце розгляду справи на всі відомі позивачу адреси, докази повідомлення надати у судове засідання; відповідачу - виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 11.01.11р.

Керуючись ст.ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.02.11р. об 11:00.

Зобов'язати позивача надати докази погашення вартості предмета лізингу.

Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про день, час і місце розгляду справи, докази повідомлення надати у судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); довіреність на представника.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя Н.Е. Петренко