Ухвала суду № 13686603, 01.02.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. по справі № 5004/34/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Прикордонник”, м.Любомль

до відповідачів: - 1) відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції, м.Любомль

-2) комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, м.Луцьк

-3) відкритого акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство”, м.Любомль

-4) фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Любомль

про визнання права на майно і звільнення майна з-під арешту

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 13.01.2011р. порушено провадження у справі № 5004/34/11 і прийнято на новий розгляд згідно постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2010р. по справі №05/42-77, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Прикордонник” до відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції, 2) комунального підприємства “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації”, 3) відкритого акціонерного товариства “Любомльське ремонтно-транспортне підприємство” про визнання за собою права на майно та звільнення майна з-під арешту, приміщення станції СТОА загальною площею 589,60 кв.м. в спільному користуванні 11,1 кв.в., розташоване на адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 13.01.2011р. розгляд справи призначено на 01.02.2011р. на 12 год. 15 хв. Одночасно ухвалою суду зобовязано відповідачів в т.ч. ВДВС Любомльського районного управління юстиції надати суду до 31.01.2011р., відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України та визнано явку повноважних представників сторін в судове засідання обовязковою. Вказана ухвала суду вручена ВДВС Любомльського районного управління юстиції 18.01.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак вимоги ухвали суду від 13.01.2011р., ВДВС Любомльського районного управління юстиції не виконано, повноважного представника в судове засідання не направлено, про причину неможливості надання пояснень, суд не повідомлено, що у свою чергу стало однією з підстав неможливості розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ігнорування вимог суду є грубим порушенням вимог законів України. Таке ігнорування норм господарського процесу не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

Волинському обласному управлінню юстиції вжити заходів на подальшу недопустимість підлеглими відділами державної виконавчої служби ігнорування вимог суду. Про причини невиконання вимог суду та наслідки прийнятих заходів, повідомити суд до 21.02.2011р.

Суддя М. С. Шум