Ухвала суду № 136865939, 26.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

26.05.2026Справа № 910/7159/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук»

про заміну сторони виконавчого провадження

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук» (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Тімірязєва, будинок 49)

До Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27)

про стягнення 17 086 373, 15 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Секретар судового засідання (помічник судді) Конон В.В.

Представники сторін:

Від позивача (стягувач): не прибув.

Від відповідача (боржника): не прибув.

Від органу ВДВС: державний виконавець Полісмак О.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» з позовом про стягнення 17 691 659, 73 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням 15.013.797, 04 грн; 3 % річних - у розмірі 676.255, 00 грн; інфляційні втрати - у розмірі 2.001.607,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №14782/01 від 31.01.2018.

08.07.2025 суд ухвалою відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Рішенням Господарського суду міста Київ від 11.11.2025, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14.408.510, 46 грн основного боргу, 675.440, 76 грн 3 % річних, 1.921.385, 05 грн інфляційних втрат, а також 195.812, 70 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 814, 24 грн 3% річних та 80.222, 64 грн інфляційних витрат відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 частково задоволено заяву ДП «Гарантований покупець» та відстрочено виконання рішення у даній справі до 11.04.2026 включно.

13.04.2026 на виконання рішення від 11.11.2025, Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

24.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме про зміну боржника - ДП "Гарантований покупець" на Акціонерне товариство "Гарантований покупець".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук» про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 26.05.2026.

В судове засідання прибув представник органу ВДВС. Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули. Від боржника надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача (боржника).

Зі змісту статті 334 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому документі.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні, заслухавши пояснення представника органу ВДВС, який просив задовольнити вказану заяву, оголосив вступну та резолютивну частину ухвали про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук» від 24.04.2026 з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Аналогічний припис міститься в статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заява позивача мотивована тим, що 21.04.2026 головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №80816074 на виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 №910/7159/25.

Разом з тим, після відкриття виконавчого провадження відбулась реорганізація відповідача (боржника) у даній справі.

Так, розпорядженням Кабінету Міністрів України №74-р від 02.02.2024 вирішено реорганізувати ДП «Гарантований покупець» шляхом перетворення в АТ «Гарантований покупець», у зв`язку з чим утворено комісію з перетворення ДП «Гарантований покупець».

Постановою Кабінету Міністрів України №1633 від 10.12.2025 утворено АТ «Гарантований покупець» шляхом перетворення ДП «Гарантований покупець» та затверджено Статут АТ «Гарантований покупець».

В силу частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до приписів статті 108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Частиною 5 статті 104 Цивільного кодексу України внормовано, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно частини 6 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Судом встановлено, що у відповідності до даних зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Гарантований покупець» є припиненим з 21.04.2026, одночасно з цим 21.04.2026 зареєстровано Акціонерне товариство «Гарантований покупець».

З огляду на вище зазначені норми чинного законодавства відбулося припинення юридичної особи в результаті реорганізації позивача шляхом перетворення, а саме зміною організаційно-правової форми.

У зв`язку з тим, що в силу частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України, до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи, суд задовольняє заяву позивача про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні №80816074.

Суд звертає увагу, що згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар Енерджі-Кременчук» про заміну сторони виконавчого провадження №80816074.

2. Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №80816074 (судова справа №910/7159/25) з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код: 43068454) на Акціонерне товариство «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 27; ідентифікаційний код: 43068454).

3. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 27.05.2026.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких