Ухвала суду № 136865869, 27.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2026Справа № 910/14974/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали заяви Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14974/24

За позовом Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

про визнання недійсним постанови, рішення та статуту

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Херсонська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (далі позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» (далі відповідач) про:

- визнання недійсною Постанову пленуму Центральної ради громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» № 1 від 07 травня 2024 року «Про скликання позачергового з`їзду громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»;

- визнання недійсним рішення XV позачергового З`їзду Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», оформлене протоколом № 1 від 23 травня 2024 року;

- визнання недійсним Статут Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» в редакції від 2024 року, що була затверджена Протоколом № 1 XV позачергового З?їзду Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» від 23 травня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14974/24 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у задоволенні позову Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про визнання недійсним постанови, рішення та статуту відмовлено.

15.05.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14974/24, у якій відповідач просив суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 128500,00 грн.

Згідно частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Судом встановлено, що подана заява Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14974/24, відповідає встановленим Господарським процесуальним кодексом України вимогам та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягають призначенню до розгляду.

Водночас, з огляду на предмет спору, складність справи та викладені у заяві обґрунтування понесених витрат, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат призначити на 25.06.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко