Ухвала суду № 136865856, 20.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.05.2026Справа № 910/3221/26

За позовомКерівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїдо№1 Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачівУправління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїпровизнання додаткових угод недійсними та про стягнення 416472,23 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

прокурорСинюк І.А.від позивача-1не з`явилисявід позивача-2 не з`явилися

від відповідача-1 не з`явилися

від відповідача-2 не з`явилися

від третьої особи не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 17.01.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 17.02.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 18.03.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 07.04.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 12.05.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №6 від 10.06.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №7 від 10.07.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №8 від 12.08.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 03.09.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 06.10.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №11 від 10.11.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- визнати недійсною додаткову угоду №12 від 09.12.2025 до договору про постачання електричної енергії №100/291 від 23.12.2024, укладеного між Спеціалізованою школою ІІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";

- стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на користь Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації грошові кошти у сумі 416472,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювані додаткові угоди не відповідають вимогам ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а відтак є підстави для визнання зазначених правочинів недійсними та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 відкрито провадження у справі №910/3221/26, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2026, залучено до участі у справі Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали, встановлено строк для подання пояснень третьою особою щодо позову протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

09.04.2026 від відповідача-2 надійшов відзив на позов, в якому відповідач-2 проти позову заперечує.

Також 09.04.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

10.04.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повноважень представника відповідача-2.

Також 10.04.2026 від відповідача-2 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 надано можливість відповідачу-2 брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

28.04.2026 від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

У підготовчому засіданні 29.04.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області; встановив строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 18.05.2026 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 20.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 повідомлено позивачів, відповідача-1 та третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

15.05.2026 від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.05.2026 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Позивачі, відповідачі та третя особа у підготовче засідання 20.05.2026 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 20.05.2026 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 20.05.2026 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 22.06.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова