Ухвала суду № 136865828, 27.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.05.2026Справа № 910/4786/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" від 25 травня 2026 року про встановлення додаткового строку на подання доказів у справі № 910/4786/26 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" про стягнення 79 959,65 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" (далі Товариство) 79 959,65 грн, з яких: 66 527,46 грн основний борг, 9 979,12 грн штраф, 371,07 грн інфляційні втрати, 278,68 грн три проценти річних, 2 803,32 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 28 серпня 2019 року № 783/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/4786/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшов відзив від 12 травня 2026 року з клопотанням про проведення розгляду цієї справи в судовому засіданні з викликом представників сторін. Ухвалою суду від 14 травня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

18 травня 2026 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

26 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли заперечення від 25 травня 2026 року з клопотаннями про встановлення додаткового строку на подання доказів по справі та про долучення додаткових доказів (докази оплати виставлених позивачем рахунків за період з грудня 2025 року по березень 2026 року) до матеріалів справи. В обґрунтування клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів відповідач посилався на те, що вищевказані докази безпосередньо стосуються спірної суми заборгованості, однак Товариство не змогло їх подати у встановлений законом строк через системний збій.

Відповідно до частин 1, 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частини 4 та 5 статті 80 ГПК України).

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з частинами 2, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи обґрунтованість наведених Товариством доводів, зважаючи на те, що подані докази безпосередньо стосуються предмету даного спору, і вказане клопотання з відповідними доказами було надіслано відповідачем до початку розгляду справи по суті, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цього спору, суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та вставлення Товариству додаткового строку на подання вказаних доказів до 25 травня 2026 року включно.

Керуючись статтями 80, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" від 25 травня 2026 року про встановлення додаткового строку на подання доказів у справі № 910/4786/26 задовольнити.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтероко" додатковий строк на подання доказів до 25 травня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 27 травня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко